نصائح

شينك ضد الولايات المتحدة

شينك ضد الولايات المتحدة

تشارلز شينك هو الأمين العام للحزب الاشتراكي في الولايات المتحدة. خلال الحرب العالمية الأولى ، قُبض عليه لأنه قام بتكوين وتوزيع كتيبات تحث الرجال على "تأكيد حقوقك" ومقاومة التجنيد للقتال في الحرب.

تم توجيه الاتهام إلى شنك بمحاولة عرقلة جهود التوظيف والمسودة. تم اتهامه وإدانته بموجب قانون التجسس لعام 1917 الذي ينص على أنه لا يمكن للناس قول أو طباعة أو نشر أي شيء ضد الحكومة خلال أوقات الحرب. واستأنف الحكم أمام المحكمة العليا ، مدعيا أن القانون انتهك حق التعديل الأول لحرية التعبير.

رئيس القضاة أوليفر ويندل هولمز

كان أوليفر وندل هولمز جونيور ، القاضي المشارك السابق للمحكمة العليا في الولايات المتحدة ، خدم بين عامي 1902 و 1932. مرر هولمز في عام 1877 وبدأ العمل في هذا المجال كمحام في عيادة خاصة. كما ساهم العمل التحريري ل مراجعة القانون الأمريكي لمدة ثلاث سنوات ، حيث حاضر في وقت لاحق في جامعة هارفارد ونشر مجموعة من مقالاته تسمى القانون العام. كان هولمز معروفًا باسم "المنشق الأكبر" في المحكمة العليا الأمريكية نظرًا لوجهات نظره المتعارضة مع زملائه.

قانون التجسس لعام 1917 ، القسم 3

فيما يلي الجزء ذو الصلة من قانون التجسس لعام 1917 الذي تم استخدامه لمقاضاة شينك:

"على كل من ، عندما تكون الولايات المتحدة في حالة حرب ، أن يقدم أو ينقل عن عمد تقارير كاذبة عن بيانات كاذبة بقصد التدخل في العملية أو نجاح الجيش ... ، يتعمد التسبب أو محاولة التسبب في تمرد أو خيانة أو تمرد أو رفض واجب ... أو يعاقب عن عمد خدمة التجنيد أو التجنيد في الولايات المتحدة ، يعاقب بغرامة لا تزيد عن 10000 دولار أو بالسجن لمدة لا تزيد عن عشرين سنة ، أو كليهما. "

قرار المحكمة العليا

حكمت المحكمة العليا برئاسة كبير القضاة أوليفر ويندل هولمز بالإجماع ضد شنك. وقد جادل بأنه ، على الرغم من أنه كان يتمتع بالحق في حرية التعبير بموجب التعديل الأول أثناء وقت السلم ، فقد تم تقليص هذا الحق في حرية التعبير أثناء الحرب إذا كان يمثل خطرًا واضحًا وحاضرًا على الولايات المتحدة. في هذا القرار ، أدلى هولمز بتصريحه الشهير حول حرية التعبير:

"إن الحماية الأكثر صرامة لحرية التعبير لن تحمي الرجل في الصراخ الزائف في المسرح والتسبب في ذعر".

أهمية شنك ضد الولايات المتحدة

كان لهذا أهمية كبيرة في ذلك الوقت. لقد قلل بشكل خطير من قوة التعديل الأول في أوقات الحرب من خلال إزالة حماياته من حرية التعبير عندما يحرض ذلك الكلام على عمل إجرامي (مثل التهرب من المسودة). استمرت قاعدة "الخطر الواضح والحاضر" حتى عام 1969. في قضية براندنبورغ ضد أوهايو ، تم استبدال هذا الاختبار باختبار "العمل بدون قانون وشيك".

مقتطف من كتيب شنك: "أكد على حقوقك"

"في إعفاء رجال الدين وأعضاء جمعية الأصدقاء (يطلق عليهم شعبيا الكويكرز) من الخدمة العسكرية النشطة ، قامت مجالس الامتحانات بالتمييز ضدك.
عند تقديم موافقة ضمنية أو صامتة على قانون التجنيد ، في إهمال لتأكيد حقوقك ، فأنت (سواء عن قصد أم لا) تساعد على التغاضي عن مؤامرة أشد ضراوة وخبثية ودعمها لتقليص وتدمير الحقوق المقدسة والمعتززة بشعب حر . أنت مواطن: ليس موضوعًا! أنت تفوض سلطتك إلى موظفي القانون لاستخدامها من أجل خيركم ورفاهكم ، وليس ضدك ".