جديد

الناتو يقصف يوغوسلافيا

الناتو يقصف يوغوسلافيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 24 مارس 1999 ، بدأت منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) غارات جوية ضد يوغوسلافيا بقصف مواقع عسكرية صربية في إقليم كوسوفو اليوغوسلافي. جاء هجوم الناتو ردا على موجة جديدة من التطهير العرقي شنتها القوات الصربية ضد ألبان كوسوفو في 20 مارس.

تقع منطقة كوسوفو في قلب الإمبراطورية الصربية في أواخر العصور الوسطى ولكنها خسرت أمام الأتراك العثمانيين في عام 1389 بعد هزيمة صربيا في معركة كوسوفو. بحلول الوقت الذي استعادت فيه صربيا السيطرة على كوسوفو من تركيا في عام 1913 ، كان هناك القليل من الصرب الذين بقوا في منطقة أصبحت تحت سيطرة الألبان العرقيين. في عام 1918 ، أصبحت كوسوفو رسميًا مقاطعة لصربيا ، واستمرت على هذا النحو بعد أن أسس الزعيم الشيوعي جوزيب بروز تيتو جمهورية يوغوسلافيا الشعبية الفيدرالية في عام 1945 ، والتي تضم دول البلقان مثل صربيا وكرواتيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود وسلوفينيا ومقدونيا. . ومع ذلك ، استسلم تيتو في النهاية لمطالب كوسوفو بمزيد من الحكم الذاتي ، وبعد عام 1974 أصبحت كوسوفو كدولة مستقلة في كل شيء ما عدا الاسم.

جاء الصرب مستائين من الحكم الذاتي لكوسوفو ، مما سمح لها بالعمل ضد المصالح الصربية ، وفي عام 1987 انتخب سلوبودان ميلوسيفيتش زعيمًا للحزب الشيوعي الصربي مع وعد بإعادة الحكم الصربي إلى كوسوفو. في عام 1989 ، أصبح ميلوسيفيتش رئيسًا لصربيا وتحرك بسرعة لقمع كوسوفو ، وجردها من حكمها الذاتي وفي عام 1990 أرسل قوات لحل حكومتها. في غضون ذلك ، أدت القومية الصربية إلى حل الاتحاد اليوغوسلافي في عام 1991 ، وفي عام 1992 تدهورت أزمة البلقان إلى حرب أهلية. تم إنشاء دولة يوغوسلافية جديدة ، تتكون فقط من صربيا ودولة الجبل الأسود الصغيرة ، وبدأت كوسوفو أربع سنوات من المقاومة اللاعنفية للحكم الصربي.

ظهر جيش تحرير كوسوفو المتشدد في عام 1996 وبدأ بمهاجمة الشرطة الصربية في كوسوفو. مع الحصول على الأسلحة في ألبانيا ، صعد جيش تحرير كوسوفو من هجماته في عام 1997 ، مما أدى إلى هجوم كبير من قبل القوات الصربية ضد منطقة درينيكا التي يسيطر عليها المتمردون في فبراير ومارس 1998. وقتل العشرات من المدنيين ، وزاد التجنيد في جيش تحرير كوسوفو بشكل كبير. في يوليو ، شن جيش تحرير كوسوفو هجومًا عبر كوسوفو ، وسيطر على ما يقرب من نصف المقاطعة قبل أن يتم هزيمته في هجوم مضاد صربي في وقت لاحق من ذلك الصيف. طردت القوات الصربية الآلاف من الألبان من منازلهم واتهمت بارتكاب مذابح ضد المدنيين في كوسوفو.

في أكتوبر ، هدد الناتو صربيا بضربات جوية ، ووافق ميلوسيفيتش على السماح بعودة عشرات الآلاف من اللاجئين. سرعان ما استؤنف القتال ، وانتهت المحادثات بين ألبان كوسوفو والصرب في رامبوييه بفرنسا في فبراير 1999 بالفشل. في 18 مارس ، انهارت محادثات سلام أخرى في باريس بعد أن رفض الوفد الصربي التوقيع على اتفاق يدعو إلى الحكم الذاتي لكوسوفو ونشر قوات الناتو لتطبيق الاتفاقية. بعد يومين ، شن الجيش الصربي هجومًا جديدًا في كوسوفو. في 24 مارس ، بدأت الضربات الجوية للناتو.

بالإضافة إلى المواقع العسكرية الصربية ، استهدفت حملة الناتو الجوية مباني الحكومة الصربية والبنية التحتية للبلاد في محاولة لزعزعة استقرار نظام ميلوسيفيتش. دفع القصف والهجمات الصربية المستمرة مئات الآلاف من ألبان كوسوفو إلى ألبانيا ومقدونيا والجبل الأسود المجاورة. تم نقل العديد من هؤلاء اللاجئين جوا إلى بر الأمان في الولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى. في 10 يونيو ، انتهى قصف الناتو عندما وافقت صربيا على اتفاقية سلام تدعو إلى انسحاب القوات الصربية من كوسوفو واستبدالها بقوات الناتو لحفظ السلام.

وباستثناء طيارين أمريكيين قتلا في مهمة تدريبية في ألبانيا ، لم يفقد أي من أفراد الناتو حياتهم في العملية التي استمرت 78 يومًا. ومع ذلك ، كانت هناك بعض الحوادث المؤسفة ، مثل التفجيرات الخاطئة التي أدت إلى مقتل اللاجئين الألبان من كوسوفو وأعضاء جيش تحرير كوسوفو والمدنيين الصرب. كان الحادث الأكثر إثارة للجدل هو تفجير السفارة الصينية في بلغراد في 7 مايو ، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة صحفيين صينيين وتسبب في أزمة دبلوماسية في العلاقات الأمريكية الصينية.

في 12 يونيو ، تحركت قوات الناتو إلى كوسوفو من مقدونيا. في نفس اليوم ، وصلت القوات الروسية إلى عاصمة كوسوفو بريشتينا وأجبرت الناتو على الموافقة على احتلال مشترك. على الرغم من وجود قوات حفظ السلام ، انتقم ألبان كوسوفو العائدون من الأقلية الصربية في كوسوفو ، مما أجبرهم على الفرار إلى صربيا. تحت احتلال الناتو ، تمت استعادة الحكم الذاتي في كوسوفو ، لكن المقاطعة ظلت رسميًا جزءًا من صربيا.

أطاحت ثورة شعبية في بلغراد سلوبودان ميلوسيفيتش من السلطة في أكتوبر 2000. وحل محله فويسلاف كوستونيتشا المنتخب شعبيا ، وهو قومي صربي معتدل وعد بإعادة دمج صربيا في أوروبا والعالم بعد عقد من العزلة.

توفي سلوبودان ميلوسيفيتش في السجن في هولندا في 11 مارس 2006 ، أثناء محاكمته بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية. وبسبب وفاته ، لم تصدر المحكمة أي حكم.


الناتو يقصف يوغوسلافيا - التاريخ

تعرضت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية اليوم قبل 22 عامًا لليوم الخامس والخمسين على التوالي من القصف من قبل منظمة حلف شمال الأطلسي التي كانت تضم 19 دولة ، ولم يتبق سوى 23 يومًا. فرت العديد من العائلات في بلغراد ونوفي ساد ونيش يوميًا إلى الملاجئ أثناء الهجوم الجوي. ربما يكون من المستحيل حساب الصدمة الدائمة التي لحقت بملايين المدنيين ، وخاصة الأطفال. وقد تم رفضها أو تجاهلها من قبل أوروبا والعالم. منسية مثل شظايا القنابل العنقودية واليورانيوم المنضب التي خلفها "التدخل الإنساني" لحلف الناتو.

برر الرئيس الأمريكي بيل كلينتون ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير والأمين العام لحلف الناتو خافيير سولانا الحرب الجوية بأنها حملة صليبية نبيلة لوقفها ، لتوظيف تعبير غير مألوف في ذلك الوقت ، وهو "أسوأ إبادة جماعية منذ هتلر" في المقاطعة الصربية. كوسوفو. بدأت العملية ، عملية قوة الحلفاء لحلف شمال الأطلسي ، عملية نوبل أنفيل للولايات المتحدة ، بوابل من صواريخ كروز توماهوك أطلقت من السفن والغواصات في البحر الأدرياتيكي. أكثر من 1000 طائرة عسكرية تابعة لحلف الناتو ، قامت بـ 30 ألف طلعة جوية قتالية فوق دولة يزيد عدد سكانها بقليل عن 10 ملايين شخص ، منها مليونان من تلك الموجودة في كوسوفو ، وهي كتلة عسكرية كان عدد سكانها مجتمعين في ذلك الوقت حوالي 850 مليون نسمة وتضم ثلاثًا من القوى النووية في العالم. .

خلال الحرب ، التي يمكن القول إنها الأكثر غموضًا منذ الغزو الأمريكي لغرينادا في عام 1983 ، حافظ المسؤولون الأمريكيون وغيرهم من المسؤولين الغربيين على قرع طبول ثابت من المزاعم المبالغ فيها وغير المنطقية إجراميًا من الألبان العرقيين في كوسوفو الذين قتلتهم القوات اليوغوسلافية. في 16 مايو ، ظهر وزير الدفاع ويليام كوهين واجه الأمة وقال: "لقد رأينا الآن حوالي 100000 رجل في سن الجيش في عداد المفقودين ... ربما يكونون قد قُتلوا". بعد ذلك مباشرة تقريبًا رفع مسؤول أمريكي آخر هذا الرقم إلى 200000.

نجحت تكتيكات التخويف ، حيث كان القائد العسكري الأعلى لحلف الناتو ، الجنرال ويسلي كلارك ، قادرًا على مواصلة مهام القصف اليومية على مدى أشهر الدولة الصغيرة بعد إصابة وضرب جميع الأهداف ذات القيمة العسكرية بشكل متكرر. قطار ركاب ، موكب ديني ، طابور للاجئين ، مقر راديو وتلفزيون صربيا. مصنع مكنسة كهربائية وجسور وأسواق وساحات سكنية والسفارة السويسرية في بلغراد والسفارة الصينية أيضًا ، مما أدى إلى مقتل ثلاثة صحفيين وإصابة 27 صينياً آخرين. تم استخدام القنابل العنقودية وقنابل الجرافيت وذخائر اليورانيوم المستنفد على نطاق واسع. لم يُحاسب أي شخص ، ولا فرد واحد ، على جرائم الحرب تلك. ولا من أجل ماذا يجب أن تكون جريمة حرب ومن أخطر ما في ذلك: اختلاق القصص الفظيعة والمبالغة فيها عن عمد للتحريض على الحرب وتصعيدها. قلة من السياسيين والصحفيين الغربيين كان من الممكن أن يفلتوا من هذا الاتهام بسبب أدوارهم في عام 1999.

عندما اضطرت حكومة يوغوسلافيا الرئيس سلوبودان ميلوسيفيتش للانضمام إلى الناتو إملاءات في 10 يونيو ، غادر أكثر من 200000 من الصرب والغجر والأقليات الأخرى كوسوفو مع القوات اليوغوسلافية ، وحلف شمال الأطلسي وما يسمى بجيش تحرير كوسوفو السفاحين - الذين شنوا الحرب معهم ومعهم - ساروا إلى كوسوفو. بعد وصول الأخير أكثر ، ربما مائة ألف أو أكثر ، فر من المقاطعة الصرب والغجر والأتراك واليهود والمصريون والأشكالي وأفراد الأقليات العرقية الأخرى ، إلى جانب عدد قليل من الألبان. قُتل العديد من "المتعاونين" من الصرب والغجر والألبان فيما وصفته الصحافة الغربية دائمًا بالقتل الانتقامي. (خلال الحرب الجوية البريطانية التلغراف اليومي أفادت أن 100،000 ألباني فروا من كوسوفو إلى أجزاء أخرى من صربيا.)

يعتبر التهجير الدائم لمئات الآلاف من الألبان غير العرقيين من كوسوفو وطرد أكثر من ربع مليون صربي من كرواتيا في أوائل التسعينيات أكبر حالتين من التطهير العرقي الذي لا رجعة فيه في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. وبعد عقود ، لم يُحاسب أي شخص على تلك الجرائم أيضًا.

تم نسيان معظم ما سبق إذا كان معروفًا في أي وقت مضى. هذه هي الطريقة التي تم التخطيط لها. بينما كان الناتو يحتفل بالذكرى السنوية الخمسين لتأسيسه في واشنطن العاصمة ، ويقوم بتجنيد أول أعضاء جدد منذ إسبانيا في عام 1986 ، والأعضاء السابقون في حلف وارسو في ذلك الوقت - جمهورية التشيك والمجر وبولندا - وهي دولة رفيعة المستوى ومنخفضة المخاطر. كانت الحرب مجرد شيء لإطلاق الناتو العالمي الجديد على العالم.

الضحية ، يوغوسلافيا ، أصيبت بجروح قاتلة بعد أربع سنوات لم تعد موجودة ، حتى على الخريطة. كان من المتوقع أن تهدأ الجثة بصمت.

لكن شبحها يرفض الاختفاء. في 14 مايو ، قال الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش ، ردًا على تعليق نظيره السلوفيني ، بوروت باهور ، بأنه لا ينبغي إعادة ترسيم الحدود في أوروبا:

"لدينا وجهة نظر مختلفة بشأن استقلال كوسوفو. عندما أسمع ذلك ، كما يقول باهور ، لا توجد تغييرات حدودية بدون صراع ، أوافق ، ويجب أن يكون ذلك واضحًا لجميع الذين تسببوا في النزاعات وأرادوا تغيير حدود صربيا ". هذه إشارة إلى الغرب - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي - الذي نجح في انتزاع كوسوفو من صربيا في عام 2008 ، في انتهاك لاتفاقية كومانوفو لعام 1999. أيد فوسيتش ادعاءه بأنه لا ينبغي تغيير الحدود الوطنية بشكل تعسفي أو من جانب واحد بالقول إن الحدود التي تعترف بها الأمم المتحدة هي وحدها الشرعية. ومع ذلك ، قال إن هناك ممارسة معاكسة تعمل منذ عام 1999 ، نتيجة "النفاق الوحشي للقوى الغربية التي ليس لديها مبادئ ، أو لديها مبادئ حسب الحاجة".

كان الرئيس فوسيتش في براغ بجمهورية التشيك يوم 18 مايو والتقى هناك بالرئيس ميلوش زيمان. كان زيمان رئيسًا لوزراء جمهورية التشيك في عام 1999 عندما انضمت بلاده إلى الناتو وبدأت الحرب ضد يوغوسلافيا.

وأكد المتحدث باسم الزعيم التشيكي ، جيري أوفتشيك ، أن "الرئيس ميلوش زيمان قدم اعتذارًا علنيًا للرئيس ألكسندر فوسيتش عن قصف [الناتو] ليوغوسلافيا في عام 1999" ، وأنه "طلب شخصيًا من الشعب الصربي".

خلال الحرب ، رفضت براغ طائرات الناتو الحربية حق الهبوط في الأراضي التشيكية. وقال زيمان نفسه للصحافة اليوم بعد اجتماعه مع رئيس صربيا:

كنا نبحث بشكل يائس عن دولة أخرى على الأقل من [الناتو] تنضم إلينا وتقف ضد [قصف يوغوسلافيا]. بقينا وحدنا ". وفي معرض إظهاره أن الندم هو أندر الفضائل للسياسي ، قال أيضًا إنه كان ينبغي على حكومته أن تمارس مزيدًا من التصميم في المطالبة بإنهاء القصف بمجرد أن يبدأ.

عندما انضمت جمهورية التشيك إلى حلف الناتو في عام 1999 ، كانت برفقة المجر وبولندا ، وهما أعضاء مجموعة Visegrad Four في أوروبا الوسطى. لم تتم دعوة العضو الرابع ، سلوفاكيا ، لأن حزب رئيس الوزراء ثلاث مرات فلاديمير ميزيار لم يكن يحب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. في العام التالي ، انسحب Mečiar من السياسة ، حيث كشف زميله في الحركة من أجل حزب سلوفاكيا الديمقراطي Augustin Marián Húska: "كانت حرب الناتو ضد يوغوسلافيا في عام 1999 أيضًا إشارة لنا ، بعدم السعي وراء أي رؤية للاستقلال السياسي بعد الآن. لقد رأينا ما سيحدث للقوى التي تريد أن تكون مستقلة ".

احتفلت حكومتا صربيا والصين في 7 مايو بذكرى قصف الناتو لسفارة الصين في صربيا في عام 1999. وزير العمل والتوظيف والمخضرم والشؤون الاجتماعية الصربي داريجا كيسيتش تيبافسيفيتش ، رئيس رابطة الصحفيين في صربيا فلاديمير رادوميروفيتش ، صيني قام السفير الصربي لدى صربيا تشين بو وآخرون بوضع أكاليل الزهور تكريما لثلاثة صحفيين صينيين قتلوا في الهجوم.

"لن ننسى أبدًا الجريمة التي ارتكبها المعتدي ، الذي انتهك حقوق الإنسان بوحشية ، باسم ما يسمى بحماية حقوق الإنسان".

إذا كان معظم العالم قد نسي الحرب الأولى لحلف الناتو وظهوره الدموي على المسرح العالمي ، فإن الصين وصربيا لم تنسا.

في 26 مارس ، بمناسبة بدء الحرب الجوية لحلف الناتو ضد يوغوسلافيا ويوم ذكرى صربيا لضحايا عدوان الناتو ، صرحت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية هوا تشون ينغ:

"تود الصين تذكير الناتو بأنهم ما زالوا مدينين بالدم للشعب الصيني ... لقد مات الأموات ، لكن الأحياء بحاجة إلى مزيد من اليقظة والتفكير."

يجدر بنا الاستشهاد به كتذكير بأن جريمة 1999 لم تطارد أوروبا فحسب ، بل العالم منذ ارتكابها أن ما يبدو في الماضي هو حقًا مقدمة وسابقة.

"سواء في يوغوسلافيا أو العراق أو ليبيا أو سوريا ، يجب ألا ننسى أبدًا أرواح الناس العاديين الذين فقدوا في القصف المتكرر ، والجدران المتهدمة تحت القذائف ، والمواقع التاريخية الرائعة التي التهمتها النيران.

"أبقت الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية أفواهها مفتوحة بشأن حقوق الإنسان وسكتت أفواهها بشأن مسؤولياتهم ... عندما شنوا حربًا صارخة ضد دولة ذات سيادة دون إذن من مجلس الأمن ، مما تسبب في مقتل مئات الآلاف وتشتيت من ملايين الأشخاص ، هل اهتموا يومًا بحقوق الإنسان لشعوب تلك البلدان؟ هل هذا ما يقصدونه بالقواعد الدولية؟ ألا يجب أن يحاسبوا على أعمالهم الحربية؟ "

تلك الأسئلة ، التي لو طُرحت قبل 22 عامًا ، كان من الممكن أن تنقذ ملايين الأرواح في الدول التي ذكرها الدبلوماسي الصيني وغيرها ، يجب طرحها الآن وبشغف وإصرار غائبين حتى الآن.

تعرضت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية اليوم قبل 22 عامًا لليوم الخامس والخمسين على التوالي من القصف من قبل منظمة حلف شمال الأطلسي التي كانت تضم 19 دولة ، ولم يتبق سوى 23 يومًا. فرت العديد من العائلات في بلغراد ونوفي ساد ونيش يوميًا إلى الملاجئ أثناء الهجوم الجوي. ربما يكون من المستحيل حساب الصدمة الدائمة التي لحقت بملايين المدنيين ، وخاصة الأطفال. وقد تم رفضها أو تجاهلها من قبل أوروبا والعالم. منسية مثل شظايا القنابل العنقودية واليورانيوم المنضب التي خلفها "التدخل الإنساني" لحلف الناتو.

برر الرئيس الأمريكي بيل كلينتون ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير والأمين العام لحلف الناتو خافيير سولانا الحرب الجوية بأنها حملة صليبية نبيلة لوقفها ، لتوظيف تعبير غير مألوف في ذلك الوقت ، وهو "أسوأ إبادة جماعية منذ هتلر" في المقاطعة الصربية. كوسوفو. بدأت العملية ، عملية قوة الحلفاء لحلف شمال الأطلسي ، عملية نوبل أنفيل للولايات المتحدة ، بوابل من صواريخ كروز توماهوك أطلقت من السفن والغواصات في البحر الأدرياتيكي. أكثر من 1000 طائرة عسكرية تابعة لحلف الناتو ، قامت بـ 30 ألف طلعة جوية قتالية فوق دولة يزيد عدد سكانها بقليل عن 10 ملايين شخص ، منها مليونان من تلك الموجودة في كوسوفو ، وهي كتلة عسكرية كان عدد سكانها مجتمعين في ذلك الوقت حوالي 850 مليون نسمة وتضم ثلاثًا من القوى النووية في العالم. .

خلال الحرب ، التي يمكن القول إنها الأكثر غموضًا منذ الغزو الأمريكي لغرينادا في عام 1983 ، حافظ المسؤولون الأمريكيون وغيرهم من المسؤولين الغربيين على قرع طبول ثابت من المزاعم المبالغ فيها وغير المنطقية إجراميًا من الألبان العرقيين في كوسوفو الذين قتلتهم القوات اليوغوسلافية. في 16 مايو ، ظهر وزير الدفاع ويليام كوهين واجه الأمة وقال: "لقد رأينا الآن حوالي 100000 رجل في سن الجيش في عداد المفقودين ... ربما يكونون قد قُتلوا". بعد ذلك مباشرة تقريبًا رفع مسؤول أمريكي آخر هذا الرقم إلى 200000.

نجحت تكتيكات التخويف ، حيث كان القائد العسكري الأعلى لحلف الناتو ، الجنرال ويسلي كلارك ، قادرًا على مواصلة مهام القصف اليومية على مدى أشهر الدولة الصغيرة بعد إصابة وضرب جميع الأهداف ذات القيمة العسكرية بشكل متكرر. قطار ركاب ، موكب ديني ، طابور للاجئين ، مقر راديو وتلفزيون صربيا. مصنع مكنسة كهربائية وجسور وأسواق وساحات سكنية والسفارة السويسرية في بلغراد والسفارة الصينية أيضًا ، مما أدى إلى مقتل ثلاثة صحفيين وإصابة 27 صينياً آخرين. تم استخدام القنابل العنقودية وقنابل الجرافيت وذخائر اليورانيوم المستنفد على نطاق واسع. لم يُحاسب أي شخص ، ولا فرد واحد ، على جرائم الحرب تلك. ولا من أجل ماذا يجب أن تكون جريمة حرب ومن أخطر ما في ذلك: اختلاق القصص الفظيعة والمبالغة فيها عن عمد للتحريض على الحرب وتصعيدها. قلة من السياسيين والصحفيين الغربيين كان من الممكن أن يفلتوا من هذا الاتهام بسبب أدوارهم في عام 1999.

عندما اضطرت حكومة يوغوسلافيا الرئيس سلوبودان ميلوسيفيتش للانضمام إلى الناتو إملاءات في 10 يونيو ، غادر أكثر من 200000 من الصرب والغجر والأقليات الأخرى كوسوفو مع القوات اليوغوسلافية ، وحلف شمال الأطلسي وما يسمى بجيش تحرير كوسوفو السفاحين - الذين شنوا الحرب معهم ومعهم - ساروا إلى كوسوفو. بعد وصول الأخير أكثر ، ربما مائة ألف أو أكثر ، فر من المقاطعة الصرب والغجر والأتراك واليهود والمصريون والأشكالي وأفراد الأقليات العرقية الأخرى ، إلى جانب عدد قليل من الألبان. قُتل العديد من "المتعاونين" من الصرب والغجر والألبان فيما وصفته الصحافة الغربية دائمًا بالقتل الانتقامي. (خلال الحرب الجوية البريطانية التلغراف اليومي أفادت أن 100،000 ألباني فروا من كوسوفو إلى أجزاء أخرى من صربيا.)

يعتبر التهجير الدائم لمئات الآلاف من الألبان غير العرقيين من كوسوفو وطرد أكثر من ربع مليون صربي من كرواتيا في أوائل التسعينيات أكبر حالتين من التطهير العرقي الذي لا رجعة فيه في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. وبعد عقود ، لم يُحاسب أي شخص على تلك الجرائم أيضًا.

تم نسيان معظم ما سبق إذا كان معروفًا في أي وقت مضى.هذه هي الطريقة التي تم التخطيط لها. بينما كان الناتو يحتفل بالذكرى السنوية الخمسين لتأسيسه في واشنطن العاصمة ، ويقوم بتجنيد أول أعضاء جدد منذ إسبانيا في عام 1986 ، والأعضاء السابقون في حلف وارسو في ذلك الوقت - جمهورية التشيك والمجر وبولندا - وهي دولة رفيعة المستوى ومنخفضة المخاطر. كانت الحرب مجرد شيء لإطلاق الناتو العالمي الجديد على العالم.

الضحية ، يوغوسلافيا ، أصيبت بجروح قاتلة بعد أربع سنوات لم تعد موجودة ، حتى على الخريطة. كان من المتوقع أن تهدأ الجثة بصمت.

لكن شبحها يرفض الاختفاء. في 14 مايو ، قال الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش ، ردًا على تعليق نظيره السلوفيني ، بوروت باهور ، بأنه لا ينبغي إعادة ترسيم الحدود في أوروبا:

"لدينا وجهة نظر مختلفة بشأن استقلال كوسوفو. عندما أسمع ذلك ، كما يقول باهور ، لا توجد تغييرات حدودية بدون صراع ، أوافق ، ويجب أن يكون ذلك واضحًا لجميع الذين تسببوا في النزاعات وأرادوا تغيير حدود صربيا ". هذه إشارة إلى الغرب - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي - الذي نجح في انتزاع كوسوفو من صربيا في عام 2008 ، في انتهاك لاتفاقية كومانوفو لعام 1999. أيد فوسيتش ادعاءه بأنه لا ينبغي تغيير الحدود الوطنية بشكل تعسفي أو من جانب واحد بالقول إن الحدود التي تعترف بها الأمم المتحدة هي وحدها الشرعية. ومع ذلك ، قال إن هناك ممارسة معاكسة تعمل منذ عام 1999 ، نتيجة "النفاق الوحشي للقوى الغربية التي ليس لديها مبادئ ، أو لديها مبادئ حسب الحاجة".

كان الرئيس فوسيتش في براغ بجمهورية التشيك يوم 18 مايو والتقى هناك بالرئيس ميلوش زيمان. كان زيمان رئيسًا لوزراء جمهورية التشيك في عام 1999 عندما انضمت بلاده إلى الناتو وبدأت الحرب ضد يوغوسلافيا.

وأكد المتحدث باسم الزعيم التشيكي ، جيري أوفتشيك ، أن "الرئيس ميلوش زيمان قدم اعتذارًا علنيًا للرئيس ألكسندر فوسيتش عن قصف [الناتو] ليوغوسلافيا في عام 1999" ، وأنه "طلب شخصيًا من الشعب الصربي".

خلال الحرب ، رفضت براغ طائرات الناتو الحربية حق الهبوط في الأراضي التشيكية. وقال زيمان نفسه للصحافة اليوم بعد اجتماعه مع رئيس صربيا:

كنا نبحث بشكل يائس عن دولة أخرى على الأقل من [الناتو] تنضم إلينا وتقف ضد [قصف يوغوسلافيا]. بقينا وحدنا ". وفي معرض إظهاره أن الندم هو أندر الفضائل للسياسي ، قال أيضًا إنه كان ينبغي على حكومته أن تمارس مزيدًا من التصميم في المطالبة بإنهاء القصف بمجرد أن يبدأ.

عندما انضمت جمهورية التشيك إلى حلف الناتو في عام 1999 ، كانت برفقة المجر وبولندا ، وهما أعضاء مجموعة Visegrad Four في أوروبا الوسطى. لم تتم دعوة العضو الرابع ، سلوفاكيا ، لأن حزب رئيس الوزراء ثلاث مرات فلاديمير ميزيار لم يكن يحب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. في العام التالي ، انسحب Mečiar من السياسة ، حيث كشف زميله في الحركة من أجل حزب سلوفاكيا الديمقراطي Augustin Marián Húska: "كانت حرب الناتو ضد يوغوسلافيا في عام 1999 أيضًا إشارة لنا ، بعدم السعي وراء أي رؤية للاستقلال السياسي بعد الآن. لقد رأينا ما سيحدث للقوى التي تريد أن تكون مستقلة ".

احتفلت حكومتا صربيا والصين في 7 مايو بذكرى قصف الناتو لسفارة الصين في صربيا في عام 1999. وزير العمل والتوظيف والمخضرم والشؤون الاجتماعية الصربي داريجا كيسيتش تيبافسيفيتش ، رئيس رابطة الصحفيين في صربيا فلاديمير رادوميروفيتش ، صيني قام السفير الصربي لدى صربيا تشين بو وآخرون بوضع أكاليل الزهور تكريما لثلاثة صحفيين صينيين قتلوا في الهجوم.

"لن ننسى أبدًا الجريمة التي ارتكبها المعتدي ، الذي انتهك حقوق الإنسان بوحشية ، باسم ما يسمى بحماية حقوق الإنسان".

إذا كان معظم العالم قد نسي الحرب الأولى لحلف الناتو وظهوره الدموي على المسرح العالمي ، فإن الصين وصربيا لم تنسا.

في 26 مارس ، بمناسبة بدء الحرب الجوية لحلف الناتو ضد يوغوسلافيا ويوم ذكرى صربيا لضحايا عدوان الناتو ، صرحت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية هوا تشون ينغ:

"تود الصين تذكير الناتو بأنهم ما زالوا مدينين بالدم للشعب الصيني ... لقد مات الأموات ، لكن الأحياء بحاجة إلى مزيد من اليقظة والتفكير."

يجدر بنا الاستشهاد به كتذكير بأن جريمة 1999 لم تطارد أوروبا فحسب ، بل العالم منذ ارتكابها أن ما يبدو في الماضي هو حقًا مقدمة وسابقة.

"سواء في يوغوسلافيا أو العراق أو ليبيا أو سوريا ، يجب ألا ننسى أبدًا أرواح الناس العاديين الذين فقدوا في القصف المتكرر ، والجدران المتهدمة تحت القذائف ، والمواقع التاريخية الرائعة التي التهمتها النيران.

"أبقت الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية أفواهها مفتوحة بشأن حقوق الإنسان وسكتت أفواهها بشأن مسؤولياتهم ... عندما شنوا حربًا صارخة ضد دولة ذات سيادة دون إذن من مجلس الأمن ، مما تسبب في مقتل مئات الآلاف وتشتيت من ملايين الأشخاص ، هل اهتموا يومًا بحقوق الإنسان لشعوب تلك البلدان؟ هل هذا ما يقصدونه بالقواعد الدولية؟ ألا يجب أن يحاسبوا على أعمالهم الحربية؟ "

تلك الأسئلة ، التي لو طُرحت قبل 22 عامًا ، كان من الممكن أن تنقذ ملايين الأرواح في الدول التي ذكرها الدبلوماسي الصيني وغيرها ، يجب طرحها الآن وبشغف وإصرار غائبين حتى الآن.


حول قصف الناتو ليوغوسلافيا - نعوم تشومسكي

مقابلة مع نعوم تشومسكي كشف فيها النفاق وراء تفجير يوغوسلافيا & quothumanitarian & quot ويوضح أسبابه الحقيقية.

يُطلق على نعوم تشومسكي ، اللغوي والمحلل السياسي والفيلسوف والناشط المشهور عالميًا ، لقب & يمكن القول إنه أهم مفكر على قيد الحياة & quot؛ من قبل صحيفة نيويورك تايمز. في الآونة الأخيرة ، في استطلاع أجرته إحدى المجلات البريطانية ، تم التصويت عليه بأغلبية ساحقة كأفضل مفكر عام في العالم اليوم. وفقًا لمؤشر الاستشهاد بالفنون والعلوم الإنسانية ، بين عامي 1980 و 1992 ، تم الاستشهاد بتشومسكي كمصدر في كثير من الأحيان أكثر من أي عالم حي آخر ، ولا يزال الباحث الثامن الأكثر استشهادًا على الإطلاق. وهو أستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، ومؤلف أكثر من 80 كتابًا ، بما في ذلك الإنسانية العسكرية الجديدة: دروس من كوسوفو. وأحدث مؤلفاته كتاب بعنوان "الدول الفاشلة: إساءة استخدام السلطة والهجوم على الديمقراطية".

دانيلو مانديتش: البروفيسور نعوم تشومسكي ، في أول ظهور إعلامي تلفزيوني لوسائل الإعلام الصربية ، إذا لم أكن مخطئًا ، شكرًا جزيلاً لوجودك معنا.
نعوم تشومسكي: أنا سعيد لوجودي معك.

[ب] صادف الشهر الماضي الذكرى السابعة لبدء قصف يوغوسلافيا بالقنابل. لماذا شن الناتو تلك الحرب أو يجب أن أقول لماذا شنت الولايات المتحدة تلك الحرب؟

[/ ب] في الواقع ، لدينا ولأول مرة تعليق متسلط للغاية على ذلك من أعلى مستوى في إدارة كلينتون ، وهو أمر كان يمكن للمرء أن يتوقعه من قبل ، ولكن الآن يتم التأكيد عليه. هذا من ستروب تالبوت الذي كان مسؤولاً عن… لقد أدار اللجنة المشتركة لمخابرات البنتاغون / وزارة الخارجية حول الدبلوماسية خلال القضية برمتها بما في ذلك التفجير ، بحيث أنه على رأس إدارة كلينتون كتب للتو مقدمة إلى كتاب بقلم مدير الاتصالات ، جون نوريس ، وفي المقدمة يقول إذا كنت تريد حقًا أن تفهم ما كان تفكير قمة إدارة كلينتون ، فهذا هو الكتاب الذي يجب عليك قراءته وإلقاء نظرة على كتاب جون نوريس # 039 وماذا وهو يقول إن الغرض الحقيقي من الحرب لا علاقة له بقلق ألبان كوسوفو. كان ذلك لأن صربيا لم تكن تنفذ الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية المطلوبة ، مما يعني أنها كانت الزاوية الأخيرة من أوروبا التي لم تخضع نفسها للبرامج النيوليبرالية التي تديرها الولايات المتحدة ، لذلك كان لا بد من القضاء عليها. هذا & # 039s من أعلى مستوى.

مرة أخرى ، كان بإمكاننا تخمين ذلك ، لكنني & # 039 لم أره من قبل. أنه لم يكن & # 039t بسبب ألبان كوسوفو ، هذا ما نعرفه. وهذه نقطة التعصب الديني التي لا يمكن للغرب أن يتحدث عنها لأسباب مثيرة للاهتمام تتعلق بالثقافة الغربية ، ولكن هناك وثائق ساحقة وتوثيق لا تشوبه شائبة. مجموعتان كبيرتان من وزارة الخارجية تحاولان تبرير الحرب ، سجلات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، وسجلات الناتو ، وسجلات KIM Monitor ، وتحقيق برلماني بريطاني طويل أدى إلى ذلك. لقد أظهروا جميعًا نفس الشيء - ونوعًا مما نعرفه ، أعني أنه مكان قبيح ، كانت هناك فظائع هناك.

بالنظر إلى هذا السجل الوثائقي الواضح ، أود أن أسألك عن رأي النخبة الفكرية ، ما تسمونه ...

... في الولايات المتحدة والغرب بشكل عام ، لأن مراجعتها ستحصل على الانطباع - ستغفر إذا تخيلت أن كل منتقد لتدخل الناتو كان أحد أمرين: إما & quot متعاطف & quot؛ ميلوسيفيتش & quot؛ أو شخص لا & # 039t يهتمون بالإبادة الجماعية. ماذا يعني هذا؟

بادئ ذي بدء ، هذه سمة مشتركة للثقافة الفكرية. وصف هارولد روزنبرغ ، أحد منتقدي الولايات المتحدة الجيدين ، المثقفين ذات مرة بأنهم & quotherd للعقول المستقلة. & quot؛ يعتقدون أنهم مستقلون للغاية لكنهم يتدافعون في قطيع ، وهذا صحيح عندما يكون هناك خط حزبي ، عليك الالتزام به و خط الحزب منهجي. الخط الحزبي هو التبعية لسلطة الدولة ولعنف الدولة. الآن مسموح لك أن تنتقده ولكن على أسس ضيقة للغاية. يمكنك انتقادها لأنها لا تعمل أو بسبب بعض الأخطاء أو النوايا الحميدة التي ضلت أو شيء من هذا القبيل ، كما ترى الآن في حرب العراق ، لهجة الجدل حول حرب العراق ولكن ألق نظرة عليها - إنها متشابهة جدًا للنقاش في PRAVDA أثناء غزو أفغانستان. في الواقع ، طرحت هذا الأمر على مراسل بولندي مؤخرًا وسألته عما إذا كان يقرأ PRAVDA. لقد ضحك للتو وقال نعم الأمر نفسه. الآن تقرأ PRAVDA في الثمانينيات من القرن الماضي ، أنت تعرف: & # 039 s كما تعلم: & # 039 ؛ إنهاء معاناة الجنود الروس الذين سيُقتلون والآن هناك هؤلاء الإرهابيون الذين يمنعوننا من تحقيق العدالة والسلام للأفغان ، نحن بالطبع لم نفعل غزوهم ، وتدخلنا وساعدناهم بناءً على طلب الحكومة الشرعية ، والإرهابيون يمنعوننا من القيام بكل الأشياء الجيدة التي أردنا القيام بها وما إلى ذلك. '' لقد قرأت وثائق مكافحة التمرد اليابانية من الحرب العالمية الثانية ، من التسعين الثلاثينيات - نفس الشيء ، كما تعلم: & quot. حاولنا أن نجلب لهم جنة أرضية ، لكن اللصوص الصينيين يمنعونها. & quot في الحقيقة لا أعرف أي استثناء في التاريخ. إذا كنت تريد ، فإن الإمبريالية البريطانية هي نفسها ، أعني حتى الأشخاص الذين يتمتعون بأعلى درجات النزاهة الأخلاقية مثل جون ستيوارت ميل كانوا يتحدثون ، حسنًا ، علينا التدخل في الهند وقهر الهند لأن البرابرة لا يمكنهم السيطرة على أنفسهم ، فهناك فظائع ، علينا أن نوفر لهم فوائد الحكم والحضارة البريطانية وما إلى ذلك.

الآن في الولايات المتحدة هو نفسه & # 039. لنأخذ الآن قصف كوسوفو الذي كان حدثًا مهمًا بشكل لا يصدق للمثقفين الأمريكيين والسبب الذي جعله يفعل كل شيء هو ما كان يحدث خلال التسعينيات. والتسعينات بالنسبة للغرب ، لم تكن الولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا هي الأسوأ فحسب - ربما كانت النقطة المنخفضة في التاريخ الفكري للغرب ، على ما أعتقد. أعني أنه كان مثل شريط فكاهي يحاكي هجاء الستالينية ، حرفياً. إذا ألقيت نظرة على صحيفة نيويورك تايمز أو قرأت الصحافة الفرنسية والصحافة البريطانية ، فقد كان هناك الكثير من الحديث حول كيف أن هناك & quot؛ ثورة اقتباسية & quot؛ اجتاحت الغرب ، لأول مرة في التاريخ ، دولة هي الولايات المتحدة ، & quotthe زعيم العالم الحر & quot؛ يتصرف من & quot؛ الإيثار النظيف & quot ،. دخلت سياسة كلينتون & # 039s مرحلة & quotnoble ، & quot مع & quot ؛ يتوهج بشكل جوهري & quot مرارًا وتكرارًا ، أقتبس من الليبراليين.

الآن ، كانت هذه المهزلة الإنسانية.

حق. وكانت محددة بمعنى ما لأنها استندت إلى الادعاء بأنها كانت تمنع الإبادة الجماعية.

الآن هذا ، انظر لا توجد أمثلة حتى الآن.

دعني أقرأ فقط شيئًا قلته في مقابلة في وقت قريب من القصف. لقد قلت أن & quothe المصطلح & quotgenocide & quot كما هو مطبق على كوسوفو هو إهانة لضحايا هتلر. في الواقع ، إنها & # 039s تعديلية إلى أقصى الحدود. & quot ؛ ماذا تقصد بذلك؟

بادئ ذي بدء ، اسمحوا لي فقط أن أحدد التوقيت. الأشياء التي أقتبسها من أواخر التسعينيات.

نعم. الآن ، لقد احتاجوا إلى حدث ما لتبرير هذا التملق الهائل للذات ، حسنًا؟ جاءت كوسوفو لحسن الحظ ، وكان عليهم الآن وقف الإبادة الجماعية. ماذا كانت الإبادة الجماعية في كوسوفو؟ نعرف من الوثائق الغربية ما كان عليه. في العام الذي سبق القصف ، قُتل نحو ألفي شخص ، بحسب مصادر غربية ، وتوزعت عمليات القتل ، وكان الكثير منها في الواقع ، بحسب الحكومة البريطانية ، التي كانت العنصر الأكثر تشددًا في التحالف ، حتى كانون الثاني (يناير). 1999 جاءت غالبية عمليات القتل من مقاتلي جيش تحرير كوسوفو الذين كانوا يأتون كما قالوا ، كما تعلمون ، لمحاولة التحريض على رد صربي قاسي ، والذي حصلوا عليه ، من أجل مناشدة العاملين في المجال الإنساني الغربيين للقصف. نحن نعلم من السجلات الغربية أنه لم يتغير شيء بين يناير ومارس ، بل في الواقع حتى 20 مارس ، لا تشير إلى شيء. في 20 آذار (مارس) ، أشارت التقارير إلى زيادة هجمات جيش تحرير كوسوفو. لكنها كانت قبيحة ولكن وفقًا للمعايير الدولية كانت غير مرئية تقريبًا للأسف وتم توزيعها بشكل كبير. إذا كان البريطانيون على صواب ، فإن الأغلبية كانت قادمة من مقاتلي جيش تحرير كوسوفو.

وكما اتضح لاحقًا ، كان جيش تحرير كوسوفو يتلقى أيضًا دعمًا ماليًا وعسكريًا.

تم دعمهم من قبل وكالة المخابرات المركزية في تلك الأشهر. وتسمية تلك الإبادة الجماعية ، هو حقًا إهانة ضحايا الهولوكوست ، كما تعلمون ، إذا كانت هذه الإبادة الجماعية أكثر من تغطية العالم كله بالإبادة الجماعية.

في الواقع ، كان ذلك نوعًا من الضربات في نفس الوقت الذي كان المثقفون الغربيون يمدحون أنفسهم فيه لإنسانيتهم ​​الرائعة ، كانت الفظائع الأسوأ بكثير تحدث عبر الحدود ، في تركيا. هذا & # 039s داخل الناتو ، وليس على حدود الناتو ... وماذا عن ذلك ، هل يمكننا السماح بذلك على حدود الناتو ، & quot ... ولكن ماذا عن داخل الناتو حيث كانت تركيا قد دفعت عدة ملايين من الأكراد إلى مغادرة منازلهم ، ودمرت حوالي 3500 لقد دمرت القرى المكان كله ، كل أشكال التعذيب والمجازر التي يمكن تصورها ، قتلت لا أحد يعرف عدد الأشخاص ، لا نحسب ضحايانا ، عشرات الآلاف من الناس ، كيف تمكنوا من فعل ذلك؟ والسبب هو أنهم كانوا يحصلون على 80٪ من أسلحتهم من كلينتون ، ومع تزايد الفظائع ، زاد تدفق الأسلحة. في الواقع ، في عام واحد ، 1997 ، أرسل كلينتون أسلحة إلى تركيا أكثر من فترة الحرب الباردة بأكملها مجتمعة! حتى مكافحة التمرد.

لم يذكر ذلك في الغرب. أنت لا تبلغ عن جرائمك الخاصة ، وهذا أمر بالغ الأهمية. وفي خضم كل هذا ، يمكننا أن نتسامح مع مقتل ألفي شخص في كوسوفو ، من رجال حرب العصابات المختلطين و. & quot في الواقع ، تمت الذكرى الخمسين لتأسيس الناتو في منتصف كل هذا. وكان هناك رثاء حول ما كان يحدث عبر حدود الناتو و # 039. ليست هناك كلمة واحدة عن أسوأ الأمور التي تحدث داخل حدود الناتو ، وذلك بفضل التدفق الهائل للأسلحة من الولايات المتحدة. الآن هذه & # 039s حالة واحدة فقط. كانت الأشياء المماثلة تحدث في كل مكان حيث كانت الولايات المتحدة تدعم الأسوأ بكثير ، ولكن هذا ، كان عليك التركيز على هذا ، كان هذا هو الموضوع لقطيع من العقول المستقلة. مروا بفترة من الثناء على أنفسهم لروعتهم في & quot؛ ثورتهم & quot؛ ومرحلتهم & quotnoble & quot وما إلى ذلك وهكذا دواليك ، لذا فقد كانت مرسلة من الله ، وبالتالي لا يمكنك طرح أي أسئلة عنها. وبالمناسبة ، حدث الشيء نفسه في المرحلة الأولى من حروب البلقان. كان الأمر فظيعًا ، وهكذا دواليك. ومع ذلك ، ولكن إذا نظرت إلى التغطية ، على سبيل المثال ، كانت هناك حادثة شهيرة أعادت تشكيل الرأي الغربي بالكامل وهي صورة الرجل النحيف الذي يقف خلف الأسلاك الشائكة.

صورة مزورة كما تبين.

انت تتذكر. الرجال النحيفون خلف الأسلاك الشائكة ، لذلك كان أوشفيتز و # 039 ، يمكننا & # 039t أن يكون لدينا أوشفيتز مرة أخرى. & # 039 أصيب المفكرون بالجنون وكان الفرنسيون يتظاهرون على شاشات التلفزيون والأمور الغريبة المعتادة. حسنًا ، كما تعلم ، تم التحقيق في الأمر والتحقيق فيه بعناية. في الواقع ، تم التحقيق في هذا الأمر من قبل المتخصص الغربي الرائد في هذا الموضوع ، فيليب نايتلي ، وهو محلل إعلامي محترم للغاية وتخصصه هو الصحافة المصورة ، وهو على الأرجح أشهر محللين غربيين وأكثرهم احترامًا في هذا المجال. قام بتحليل مفصل لها. وقد قرر أنه ربما كان الصحفيون هم من وراء الأسلاك الشائكة ، وكان المكان قبيحًا ، لكنه كان مخيمًا للاجئين ، أعني ، يمكن للناس المغادرة إذا أرادوا ، وبالقرب من الرجل النحيف كان رجل سمين و وهكذا ، حسنًا ، وكانت هناك صحيفة صغيرة واحدة في إنجلترا ، ربما ثلاثة أشخاص ، تدعى LM والتي نشرت نقدًا لهذا ، والبريطانيون (الذين لم يكن لديهم أدنى مفهوم لحرية التعبير ، وهذا هو الاحتيال التام) ... قامت شركة كبرى ، ITN ، وهي شركة إعلامية كبيرة بنشر هذا ، لذا رفعت الشركة دعوى قضائية ضد الصحيفة الصغيرة بتهمة المسؤولية. الآن قوانين التشهير البريطانية كانت فظيعة للغاية. يجب على المتهم أن يثبت أن تقريره ، ما يفعله لم يتم عن طريق الخطأ ، ولا يمكنه إثبات ذلك. لذلك وفي الواقع ، عندما يكون لديك شركة ضخمة بها بطاريات من المحامين وما إلى ذلك ، تقوم برفع دعوى ضد الأشخاص الثلاثة في المكتب ، الذين ربما لا يملكون مصروف الجيب ، فمن الواضح ما سيحدث . خاصة في ظل قوانين التشهير البشعة هذه.

لذا ، نعم ، لقد كانوا قادرين على إثبات الصحيفة الصغيرة ... ولم يتمكنوا من إثبات أنها لم تكن & # 039t تم بدافع الخبث ، لقد تم إفلاسهم. كان هناك نشوة في الصحافة البريطانية الليبرالية اليسارية. لقد قرأتَ The Guardian و The Observer ، لقد ظنوا أنه كان رائعًا.

ذكر الجارديان ، ما تصفه هو.

آسف بالمناسبة. بعد أن أوقفوا الصحيفة عن العمل في ظل هذه القضية القانونية المروعة تمامًا للقوانين البريطانية ، كانت الصحف الليبرالية اليسارية ، مثل The Guardian ، في حالة من النشوة بشأن هذا الإنجاز الرائع. لقد تمكنوا من تدمير صحيفة صغيرة لأنها شككت في بعض الصور التي قدموها وكانوا فخورين جدًا بأنفسهم بسببها ، والتي ربما أسيء فهمها أو أسيء تفسيرها.

حسنًا ، فيليب نايتلي ، كتب نقدًا شديد اللهجة لوسائل الإعلام البريطانية لتصرفها بهذه الطريقة ، وحاول تعليمها درسًا أوليًا عن حرية التعبير. وأضاف أيضًا أنه من المحتمل أن تكون الصورة قد أسيء تفسيرها. تعذر & # 039t النشر.حسنًا ، كما تعلم ، كان ذلك عندما جاءت كوسوفو ، كان الأمر نفسه. أنه لا يمكنك قول الحقيقة حول هذا الموضوع ، انظر لقد مررت بالكثير من التقارير حول هذا الأمر ، تقريبًا قاموا بقلب التسلسل الزمني. كانت هناك فظائع.

بعد القصف. الطريقة التي قدمت بها & # 039s هي: وقعت الفظائع ثم اضطررنا للقصف لمنع الإبادة الجماعية ، فقط مقلوب.

دعني أسألك عن سير الحرب الفعلية. لقد ذكرت صحيفة The Guardian ، إنها مثيرة للاهتمام لأنك مررت مؤخرًا بتجربة غير سارة.

. عندما أخطأت صحيفة الغارديان في اقتباساتك بشأن سريبرينيتشا. لقد أخطأ في اقتباس كلامك ليبدو كما لو كنت تستجوب مذبحة سريبرينيتشا. لكن دعني أعيدك إلى سير الحرب الفعلية. كان هذا آخر.

التفجير الذي تم التغاضي عنه أو تغطيته بشكل انتقائي من قبل وسائل الإعلام الغربية بشكل عام. الآن ، منظمة العفو الدولية ، من بين آخرين ، ذكرت أن & quotNATO ارتكبت انتهاكات جسيمة لقواعد الحرب خلال حملتها & quot ، تتفق العديد من مجموعات حقوق الإنسان وتوثق جرائم حرب مختلفة. وكان إحداها قد احتفلت بعيدها قبل يومين ، عندما قصفت إذاعة وتلفزيون صربيا ، مقر التلفزيون الوطني ، ما أدى إلى مقتل 16 شخصًا. بادئ ذي بدء ، لماذا لم يتم الإبلاغ عن هذه الجرائم تمامًا ، وثانيًا ، هل هناك أي احتمالات لتحمل أي مسؤولية عن هذه الجرائم؟

& # 039d أقول إن الجرائم تم الإبلاغ عنها لكنهم ابتهجوا. ليس الأمر أنهم كانوا مجهولين ، مثل قصف محطة الراديو ، نعم ، تم الإبلاغ عن ذلك والمحطة التليفزيونية ، لكن لا بأس بذلك. لأن المحطة التلفزيونية وصفت بأنها منفذ دعائي ، لذلك كان من الصواب القصف. ما يحدث في كل وقت. لقد حدث ذلك في العام الماضي ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2004. واحدة من أسوأ جرائم الحرب في العراق.

. كان غزو الفلوجة. الجزيرة # 039 شيء واحد ، لكن كان هناك ما هو أسوأ. كان غزو الفلوجة مشابهًا نوعًا ما لسربرينيتشا ، إذا نظرت ، لكن. قاموا بغزو الفلوجة ، وكان أول شيء فعلته القوات الغازية ، القوات الأمريكية ، هو الاستيلاء على المستشفى العام وإلقاء المرضى على الأرض ، وتم إخراجهم من أسرتهم ، ووضعهم على الأرض ، وتقييد أيديهم على ظهورهم ، وإلقاء الأطباء على الأرض والأيدي على ظهورهم ، كانت صورة لها في الصفحة الأولى من صحيفة نيويورك تايمز ، قالوا إنها كانت رائعة.

اتفاقية جنيف تحظر المستشفيات أن تكون.

إنه انتهاك خطير لاتفاقيات جنيف ويجب أن يواجه جورج بوش عقوبة الإعدام بسبب ذلك ، حتى بموجب قانون الولايات المتحدة. ولكن تم تقديمه دون ذكر اتفاقيات جنيف ، وتم تقديمه على أنه شيء رائع ، لأن مستشفى الفلوجة العام كان بمثابة & quot؛ مركز دعاية & quot ؛ أي أنه كان ينشر أعداد الضحايا ، لذلك كان من الصواب شن حرب واسعة النطاق. جريمة.

حسنًا ، قصف المحطة التلفزيونية تم عرضه بنفس الطريقة. في الواقع ، كما تتذكر ، كان هناك عرض من الناتو بعدم قصفهم إذا وافقوا على بث ست ساعات من دعاية الناتو. حسنًا ، هذا يعتبر صحيحًا تمامًا.

قامت مجموعة من المحامين الدوليين بالاستئناف أمام المحكمة الدولية الخاصة بيوغوسلافيا. وقدموا موجزاً قائلين إنه يجب عليهم النظر في جرائم حرب الناتو ، لكن ما استشهدوا به هو تقارير من هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية واعترافات من قبل قيادة الناتو. كان هذا ما قدموه ، ... أنا أنسى ، لكنني أعتقد أنه كان كارلا ديل بونتي في ذلك الوقت لم تنظر فيه ، في انتهاك لقوانين المحكمة ، لأنها & quot؛ تؤمن بحلف الناتو. & quot الاجابة.

حسنًا ، حدث شيء آخر مثير للاهتمام بعد ذلك: أحالت يوغوسلافيا القضية إلى محكمة الحرب.

الذي رفض أيضا القضية.

قبلتها المحكمة وتداولت في الواقع لمدة عامين ، ربما لا يزال الأمر كذلك ، لكن المثير للاهتمام هو أن الولايات المتحدة قد اعفت نفسها من القضية وقبلت المحكمة العذر. لماذا ا؟

لأن يوغوسلافيا قد ذكرت اتفاقية الإبادة الجماعية والولايات المتحدة وقعت بالفعل على اتفاقية الإبادة الجماعية (بعد أربعين عامًا) ، فقد صادقت عليها ، لكنها صدقت عليها مع تحفظ ، قائلة "قابلة للتطبيق على الولايات المتحدة". بعبارة أخرى ، يحق للولايات المتحدة ارتكاب إبادة جماعية ، وبالتالي كان هذا هو الحال الذي رفعته وزارة العدل الأمريكية التابعة للرئيس كلينتون إلى المحكمة العالمية وكان على المحكمة أن توافق. إذا لم تقبل دولة ما اختصاص المحكمة العالمية ، فيجب استبعادها ، لذلك تم استبعاد الولايات المتحدة من المحاكمة ، على أساس أنها تمنح نفسها الحق في ارتكاب الإبادة الجماعية. هل تعتقد أن هذا تم الإبلاغ عنه هنا؟

ومع ذلك ، فإن المحكمة الدولية قد اعفت نفسها من النظر في القضية التي تنظر في عدم شرعية الحرب ، على أساس أن يوغوسلافيا لم تكن عضوًا كامل العضوية في الأمم المتحدة في الوقت الذي رفعت فيه القضية إلى ...

ربما وصلوا أخيرًا إلى ذلك.

. لعدة سنوات كانوا يتداولون ولكن هذا هو التسلسل ، هل يتم الإبلاغ عن أي من هذا؟ يمكنك أن تطلب من أصدقائك في برينستون ، اسأل أعضاء هيئة التدريس. إنهم لا يعرفون. أعني هؤلاء ... أكثر من ... سيعرفون أنهم ربما يتذكرون نوعًا ما التفجير والاستيلاء على المستشفى العام في الفلوجة ولكن ، هل كان هناك أي تعليق يقول أن هذه كانت جريمة حرب؟

ما أدهشني هو أنك قارنت مذبحة سريبرينيتشا بغزو الفلوجة ، لماذا هذا؟

لأن هناك أوجه تشابه.

في حالة سريبرينيتشا ، تم نقل النساء والأطفال بالشاحنات ثم جاءوا ، كما تعلمون ، المذبحة. في حالة الفلوجة ، صدرت أوامر للنساء والأطفال بالخروج ، ولم يتم نقلهم بالشاحنات ، وأمروا بالخروج ، لكن لم يُسمح للرجال بالمغادرة ثم جاء الهجوم. في الواقع ، اتضح أن طرق الخروج كانت مغلقة.

حسنًا ، أعني كل الأشياء ، إنها ليست نفس القصة ، لكن هذا الجزء مشابه. لقد ذكرت ذلك في الواقع عدة مرات. عواصف الهستيريا الاحتجاجية ، كما تعلم. وبالمناسبة ، فإن قضية الغارديان هذه - جزء منها كان احتيالًا كليًا هو من جانب المحررين ، وليس المراسل. ألقوا اللوم على المراسل ، لكنهم كانوا المحررين.

الشيء الآخر الذي أغضبهم منه هو أنها سألتني ماذا عن الرجل النحيف خلف الأسلاك الشائكة ، أليس & # 039t هذه فظاعة مروعة؟ قلت حسنًا ، كما تعلمون ، ليس من المؤكد أنه كان صحيحًا. حسنًا ، أدى ذلك إلى الهستيريا. كان ذلك عندما حاول فيليب نايتلي التدخل لتقديم تحليله مرة أخرى ومرة ​​أخرى نقده لوسائل الإعلام ، لكنه لم يستطع. إنه شخصية بارزة ومرموقة. لا يمكنك كسر الرتب التي لا يمكن التسامح معها. أعني ، نحن محظوظون ، ليس لدينا رقابة ، إنه مجتمع حر ، لكن الرقابة الذاتية طاغية. في الواقع ، كتب أورويل ذات مرة عن هذا ، في شيء لم يقرأه أحد. لقد قرأ الجميع مزرعة الحيوانات وتقريباً لم يقرأ أحد مقدمة مزرعة الحيوانات.

لم يُنشر ، ظهر في أوراقه غير المنشورة ، بعد ثلاثين عامًا. في ذلك ما قاله ، مزرعة الحيوانات هي هجاء من هذه الدولة الشمولية ، وقال إن إنجلترا الحرة ليست مختلفة تمامًا. في إنجلترا الحرة ، يمكن قمع الأفكار التي لا تحظى بشعبية دون استخدام القوة وقدم أمثلة. إنه مشابه جدًا هنا. وبغض النظر عن مدى تطرفهم ، أعني أن غزو العراق هو مثال ممتاز.

لا يوجد ، لا يمكنك أن تجد في أي مكان في التيار الرئيسي اقتراحًا بأنه من الخطأ غزو بلد آخر. إذا كنت قد غزت بلدًا آخر ، فعليك دفع تعويضات ، وعليك الانسحاب ويجب معاقبة القيادة. أعني ، ولا أعرف ما إذا كنت قد قرأت أحكام نورمبرغ ، ولكن بعد أحكام نورمبرغ ، أدلى القاضي جاكسون ، رئيس مجلس الادعاء بالعدل الأمريكي ، بتصريحات بليغة جدًا حول كيف يجب علينا ... إصدار الأحكام هؤلاء الأشخاص حتى الموت بسبب الجرائم التي ارتكبوا من أجلها أو الجرائم التي يرتكبها أي شخص ، بما في ذلك عندما نرتكبها ، علينا أن نرتقي إلى مستوى ذلك. قال & quot؛ نسلم المدعى عليهم كأسًا مسمومًا ، وإذا ارتشفنا من هذا الكأس يجب أن نعامل بنفس الطريقة. & quot ؛ لا يمكن أن نكون أكثر وضوحًا!

كما عرّفوا العدوان. تم تعريف العدوان بمصطلحات تنطبق بشكل مطلق وبدون استثناء ليس فقط على غزو العراق ولكن على جميع أنواع الغزوات الأخرى ، في فيتنام والعديد من الآخرين ، في الواقع حتى الحرب الإرهابية ضد نيكاراغوا ، تقع تقنيًا ضمن جريمة العدوان كما هو محدد في نورمبرغ.

هل قصف الناتو يوغوسلافيا؟

نعم فعلا. وهذا & # 039s حتى استجواب. في الواقع ، كان هناك ما يسمى بلجنة تحقيق مستقلة بشأن قصف كوسوفو بقيادة رجل قانون محترم للغاية من جنوب إفريقيا - القاضي غولدستون - وخلصوا إلى أن القصف كان ، على حد تعبيرهم ، & quot؛ غير قانوني ولكنه مشروع & quot. غير القانوني يجعلها جريمة حرب. لكنهم قالوا إنه مشروع لأنه كان من الضروري وقف الإبادة الجماعية. وبعد ذلك يأتي الانقلاب المعتاد للتاريخ.

في الواقع ، القاضي غولدستون ، الذي كان شخصًا محترمًا ، أدرك لاحقًا أن الفظائع جاءت بعد التفجير. وأنها علاوة على ذلك كانت النتيجة المتوقعة ، فقد أدرك أنه في محاضرة في نيويورك ، قبل عامين ، قال: & مثل ، ومع ذلك يمكننا أن نشعر ببعض الراحة في حقيقة أن صربيا كانت تخطط لذلك على أي حال ، والدليل على ذلك كانوا يخططون لها & quot؛ احزر ماذا - & quot؛ عملية الحصان الحذاء & quot؛ - اختلاق استخباراتي محتمل تم نشره بعد التفجير ، لذا حتى لو كان صحيحًا ، فلن يكون & # 039 مهمًا. علاوة على ذلك ، حتى لو كان هذا صحيحًا ، فقد كانت خطة طوارئ. انظر الآن ، لدى إسرائيل خطط طوارئ لإخراج جميع الفلسطينيين من الضفة الغربية إذا كان هناك صراع ، فهل يعني ذلك أن لإيران الحق في قصف إسرائيل؟ الآن ، لدى الولايات المتحدة خطط طوارئ لغزو كندا ، حسنًا ، هل هذا يعني أن لكل شخص الحق في قصف الولايات المتحدة؟

هذه القشة الأخيرة للتبرير من جانب شخص محترم. لكن بالنسبة إلى & quotherd من العقول المستقلة & quot ، فإن الأمر لا يهم. كان القصف بسبب قيمهم & quothigh & quot؛ وقدرتهم & quot؛ وكان من المقرر إيقاف الإبادة الجماعية. قل أي شيء آخر ، كما تعلم ... تأتي أطنان من التشهير والإساءة. لكن الأمر & # 039s ليس فقط في هذه القضية ، بل هو & # 039 s في كل قضية. لذا حاول طرح الفكرة ... خذ ، على سبيل المثال ، حرب فيتنام ، لقد مر الكثير من الوقت ، وكمية هائلة من المنح الدراسية ، وأطنان من الوثائق ، فجرت البلاد.

اسمحوا لي فقط بالمقاطعة ، أنا & # 039m آسف ، فزنا & # 039t لدينا الوقت للخوض في ذلك.

أود أن أسألك عن بعض التطورات الحالية التي يتم استخدامها مرة أخرى في اختلاق الكثير من هذه القضايا. توفي سلوبودان ميلوسيفيتش الشهر الماضي. ما مغزى موته من وجهة نظرك؟

كان ميلوسيفيتش ، قد ارتكب العديد من الجرائم ، ولم يكن شخصًا لطيفًا ، وشخصًا فظيعًا ، لكن التهم الموجهة إليه لم تكن لتتوقف أبدًا. وقد وجهت إليه في الأصل تهم تتعلق بكوسوفو. وصدرت لائحة الاتهام وسط التفجير مما أدى إلى إبطالها. لقد استخدمت البريطانيين ، ومن المسلم به أنها استخدمت المخابرات البريطانية والأمريكية في منتصف القصف ، ولا يمكن أن تأخذ الأمر على محمل الجد. لكن إذا نظرت إلى لائحة الاتهام ، فقد كانت تتعلق بجرائم ارتكبت بعد التفجير. كان هناك استثناء واحد: راتشاك. دع & # 039s نسلم بأن الادعاءات صحيحة ، دعنا نضع ذلك جانبًا. لذلك ، كان هناك استثناء واحد ، لا يوجد دليل على تورطه أو كما تعلم ، حدث ذلك ،

لكن لائحة الاتهام بأكملها تقريبًا كانت بعد القصف. كيف ستقف هذه الاتهامات ما لم تضع بيل كلينتون وتوني بلير في قفص الاتهام؟ ثم أدركوا أنها حالة ضعيفة. لذا أضافوا حروب البلقان المبكرة ، حسنًا؟ حدثت الكثير من الأشياء الفظيعة هناك. لكن أسوأ جريمة ، تلك التي كانوا سيتهمون بها فعلاً بارتكاب تلك الإبادة الجماعية كانت سريبرينيتشا.

الآن ، هناك مشكلة صغيرة في ذلك: أي أنه كان هناك تحقيق مكثف ومفصل في الأمر من قبل الحكومة الهولندية ، التي كانت الحكومة المسؤولة ، وكانت هناك قوات هولندية هناك ، وهذا تحقيق كبير ، كما تعلمون ، مئات الصفحات واستنتاجهم أن ميلوسوفيتش لم يكن يعلم شيئاً عن ذلك ، وأنه عندما تم اكتشافه في بلغراد أصيبوا بالرعب. حسنًا ، افترض أن هذا دخل في الشهادة؟

هل هذا يعني أنك & quot؛ متعاطف & quot؛ ميلوسيفيتش & quot؟

لا ، لقد كان فظيعا. في الواقع كان يجب أن يتم طرده ، في الواقع كان من المحتمل أن يتم طرده وفي أوائل التسعينيات إذا صوت الألبان ، كان قريبًا جدًا. لقد فعل كل أنواع الأشياء الفظيعة لكنها لم تكن & # 039 دولة شمولية ، أعني ، كانت هناك انتخابات ، وكانت هناك معارضة ، والكثير من الأشياء الفاسدة ، لكن هناك أشياء فاسدة في كل مكان ، وبالتأكيد لن & # 039t أريد تناول العشاء معه أو التحدث معه ، ونعم ، يستحق أن يحاكم على جرائم ، لكن هذه المحاكمة لن تصمد أبدًا ، حتى لو كانت شبه نزيهة. لقد كانت مهزلة في الواقع أنهم كانوا محظوظين لأنه مات.

لأنهم لم يكونوا مضطرين لخوض المحاكمة بأكملها. الآن يمكنهم ، يمكنك تكوين صورة حول كيفية إدانته بهتلر آخر.

لكن الآن لا يتعين عليهم القيام بذلك.

أريد فقط أن أعيدك إلى قصف RTS. جادل البعض بأن هذا الفعل المعين لحلف شمال الأطلسي & # 039s في عام 1999 وضع سوابق لاستهداف وسائل الإعلام من قبل الولايات المتحدة بعد ذلك - في الحروب في أفغانستان والعراق - أنه وضع سابقة لإضفاء الشرعية على دور الإعلام ووصفها بأنها دعاية من أجل قصفهم في الغزوات الأمريكية. هل لديك أي اتصال هناك؟

حسنًا ، أعني ، التسلسل الزمني صحيح. لكنني لا أعتقد أنهم بحاجة إلى أعذار. النقطة المهمة هي: تقصف أي شخص تريده. دعونا & # 039s تأخذ 1998 ، لذلك كان من قبل. الآن في عام 1998 ، هنا & # 039s شيء آخر لا يسمح لك & # 039 أن تقوله في الولايات المتحدة والغرب يؤدي إلى الهستيريا ، لكنني & # 039 أقول ذلك - في عام 1998 قصف كلينتون مصنع الأدوية الرئيسي في السودان ، حسنًا؟ كان هذا هو المصنع الذي & # 039 s يستخدم معظم الأدوية والأدوية البيطرية للبلد الأفريقي الفقير الذي & # 039 s الخاضعة للحظر ، لا يمكن استبداله. ما & # 039s التي ستفعل؟ من الواضح أنهم قتلوا أعدادًا غير معروفة من الأشخاص ، في الواقع منعت الولايات المتحدة إجراء تحقيق من قبل الأمم المتحدة ، لذلك نحن لا نعلم وبالطبع لا تريد التحقيق في جرائمك ، ولكن كانت هناك بعض الأدلة. لذلك كتب السفير الألماني ، وهو زميل بجامعة هارفارد بالسودان ، مقالاً في مجلة هارفارد إنترناشونال ريفيو قدر فيه عدد الضحايا بعشرات الآلاف من القتلى. بحث رئيس مؤسسة الشرق الأدنى ، مؤسسة محترمة للغاية ، مديرها الإقليمي كان لديه عمل ميداني في الصومال والسودان ، قام بالدراسة ، وخرج بنفس الاستنتاجات ، ربما عشرات الآلاف من القتلى.

بعد القصف مباشرة ، في غضون أسابيع ، أصدرت هيومن رايتس ووتش تحذيرًا من أنها ستكون كارثة إنسانية وقدمت أمثلة على عمال الإغاثة الذين تم سحبهم من المناطق التي كان الناس يموتون فيها وما إلى ذلك. لا يمكنك ذكر هذا. وأي ذكر لذلك يجلب نفس الهستيريا لانتقاد قصف المحطة التلفزيونية. لذلك لا يمكن ذكرها ، فهي جريمة غربية وبالتالي فهي مشروعة.

لنفترض فقط أن القاعدة فجرت نصف الإمدادات الصيدلانية في الولايات المتحدة أو إنجلترا أو إسرائيل أو أي بلد يعيش فيه الناس. البشر وليس النمل ، الناس. بخير. هل يمكنك تخيل رد الفعل ، من المحتمل أننا & # 039d لدينا حرب نووية ، ولكن عندما نفعل ذلك لدولة أفريقية فقيرة - لم يحدث & # 039t! لم تتم مناقشته ، في الواقع ، القضية الوحيدة التي تتم مناقشتها إذا كان هناك نقاش هي ما إذا كانت المعلومات الاستخباراتية صحيحة عندما زعمت أنها كانت تنتج أيضًا أسلحة كيميائية. هذا هو السؤال الوحيد. اذكر أي شيء آخر ، الهستيريا المعتادة ، والخطابات ... هذه ثقافة فكرية غربية منضبطة للغاية ، ومنضبطة للغاية. وجامدة. لا يمكنك تجاوز الحدود الثابتة. إنه ليس كذلك ، كما تعلمون ، إنه & # 039 s ليس خاضعًا للرقابة ، إنه طوعي ولكنه & # 039 s صحيح وهو & # 039 s ليس ، بالمناسبة ، ليس مجتمعات حرة كهذه. في الحقيقة دول العالم الثالث مختلفة.

لنأخذ ، على سبيل المثال ، تركيا ، نصف العالم الثالث أعني في تركيا ، المثقفون والمفكرون البارزون ، الآن أشهر الكتاب والأكاديميين والصحفيين والفنانين ، أعني أنهم لا يحتجون فقط على الفظائع حول المذبحة الكردية ، بل يحتجون عليها باستمرار ، ولكن كما أنهم كانوا دائمين في القيام بالعصيان المدني ضدهم. كما أنني شاركت معهم أحيانًا. ويذهبون لنشر الكتابات المحظورة التي أبلغت عن عرضها على مكتب المدعي العام والمطالبة بمحاكمتهم. إنها ليست مزحة ، كما تعلمون ، تواجه ... أحيانًا يتم إرسالهم إلى السجن ، وهذه ليست مزحة. لا يوجد شيء مثل ذلك في الغرب. لا يمكن تصوره.

عندما أكون في أوروبا الغربية ، أسمعهم يقولون لي إن تركيا ليست متحضرة بما يكفي لدخول الاتحاد الأوروبي. انفجرت من الضحك! إنه & # 039s في الاتجاه المعاكس.

بالحديث عن الحركات الديمقراطية ، كان هناك أ.

[الطاقم]: هذا هو السؤال الأخير.

[ب] حسنًا ، سؤالان آخران سريعان أحدهما: لقد ذكرت الحركات الديمقراطية في بلدان مختلفة. كانت هناك بالطبع حركة ديمقراطية واعدة في صربيا قبل القصف وبالطبع أثناء القصف. وزعم أشخاص مثل ويسلي كلارك أن هذا القصف سيكون مفيدًا للقوات المناهضة لميلوسوفيتش ، عندما تبين بالطبع أنه كارثة. هل كان هذا تقييمًا صادقًا نيابة عن الناتو؟

حسنًا ، لا يمكنني النظر في أذهانهم. عندما ترتكب جريمة فمن السهل للغاية إيجاد مبرر لها. هذا صحيح في الحياة الشخصية ، إنه ينطبق على الشؤون الدولية. لذا نعم ، ربما صدقوا ذلك. أعني ، أعتقد أن هناك & # 039 دليلًا مقنعًا على أن الفاشيين اليابانيين اعتقدوا أنهم كانوا يقومون بعمل جيد عندما قاموا بأشياء في الحرب العالمية الثانية. اعتقد جون ستيوارت ميل بالتأكيد أنه كان مشرفًا ونبيلًا عندما كان يدعو إلى غزو الهند مباشرة بعد بعض أسوأ الفظائع التي ذكرتها ، يمكنك بسهولة تصديق أنك نبيل. أعني ، بالنسبة لي أنه من الواضح أنه سيضر بالحركة الديمقراطية ، لقد سمعت عن ذلك ولم أستطع الحصول على الكثير من المعلومات ولكن كان من الواضح أن ذلك سيحدث. أعني أن هذا يحدث الآن في إيران. هناك حركة ديمقراطية في إيران ، وهم يطالبون الولايات المتحدة بعدم الإبقاء على حصار قاسٍ ، وبالتأكيد عدم مهاجمتهم ، فهو يضر بهم ، ويقوي أكثر العناصر العنيفة رجعية في المجتمع بالطبع.

دعني أطرح عليك سؤالاً أخيرًا عن المستقبل. المفاوضات بشأن الوضع النهائي لكوسوفو و # 039 جارية الآن ، وتدعم الولايات المتحدة أجيم سيكو ، الذي كان شخصًا متورطًا في التطهير العرقي ليس فقط.

لا أحد. لقد كان هو نفسه مجرم حرب. ماذا عن طرد كراجينا الذي كان عليه.

بادئ ذي بدء ، ما الذي تراه حلاً مناسبًا وواقعيًا للوضع النهائي لكوسوفو وكيف يختلف ذلك عما تروج له الولايات المتحدة الآن؟

كان شعوري لفترة طويلة أن الحل الواقعي الوحيد هو الحل الذي قدمه في الواقع رئيس صربيا وأعتقد أنه في عام 1993 [يشير تشومسكي إلى اقتراح الرئيس الصربي السابق ليوغوسلافيا ، دوبريكا كوسيتش] ، وبالتحديد بعض نوع من التقسيم ، مع الصرب ، لم يتبق سوى عدد قليل جدًا من الصرب ، لكن ما كانت المناطق الصربية هي جزء من صربيا والباقي ما يسمونه & quotindependent & quot ؛ مما يعني أنه & # 039ll ينضمون إلى ألبانيا. أنا لا أرى ... لم & # 039 ر أي حل آخر ممكن قبل عشر سنوات.


أهداف العملية

بعد الاجتماع الذي عقد في مقر الناتو في 12 أبريل 1999 ، حددت المنظمة أهدافًا في حل نزاع كوسوفو. كان هدفهم الأساسي إنهاء العمل العسكري من قبل الطرفين وإنهاء القتال. كانت الأهداف الأخرى لحلف الناتو هي سحب جميع قوات الشرطة والجيش من كوسوفو ، ووضع عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في كوسوفو ، والتنبؤ بالعودة الآمنة للاجئين والأشخاص الذين شردوا ، وإنشاء إطار سياسي لكوسوفو يتوافق مع القانون الدولي.


جدل مذبحة راتشاك

حادثة تنطوي على "القتل الجماعي"الألبان في قرية راتشاك بوسط كوسوفو - معقل جيش تحرير كوسوفو - أصبح ذريعة رئيسية ومبررًا لقرار الناتو بدء عمليته. واتهم الصرب بمقتل العشرات من الألبان "مدنيون" في 15 كانون الثاني (يناير) 1999. ومع ذلك ، زُعم أن الاتهامات قد تكون كاذبة وأن الجثث تخص متمردي جيش تحرير كوسوفو الذين تم تغيير ملابسهم.

دور مركزي في تصنيف الأحداث في راتشاك "مجزرة"ويليام ووكر ، الذي ترأس بعثة التحقق في كوسوفو التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا. زار الموقع بعد وقت قصير من الحادث وأصدر حكمه.

"وصل [ووكر] إلى هناك وليس لديه صلاحيات للتوصل إلى استنتاجات بشأن ما حدث ،" وقال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في مقابلة مع صحيفة روسيسكايا غازينتا في نوفمبر تشرين الثاني من العام الماضي.

اتهمت السلطات اليوغوسلافية والكر بالذهاب إلى أبعد من مهمته وأعلنته شخصًا غير مرغوب فيه ، بينما غضب القادة الغربيون بسبب حادثة راتشاك.

وبعد مرور بعض الوقت بدأ القصفيتذكر لافروف ، مضيفًا أن الوضع في راتشاك أصبح "نقطة الاشتعال او لحظة الاشتعال." وأصرت موسكو على ضرورة إجراء تحقيق. كلف الاتحاد الأوروبي مجموعة من خبراء الطب الشرعي الفنلنديين لإعداد تقرير عن الحادث. وقال لافروف إن الاتحاد الأوروبي سلمه لاحقًا إلى المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. وقال الوزير ، الذي كان الممثل الدائم لموسكو لدى الأمم المتحدة بين عامي 1994 و 2004 ، إن النسخة الكاملة من الوثيقة لم تُنشر على الإطلاق.

لكن أجزاء من التقرير تسربت ونقلت في وسائل الإعلام أن [الضحايا] ليسوا مدنيين وأن جميع الجثث التي عثر عليها في راتشاك كانت مقنعة وأن ثقوب الرصاص في الملابس والجثث غير متطابقة. كما لم يقتل أحد من مسافة قصيرة ،قال لافروف. "على الرغم من أنني قد أثرت هذه المشكلة مرارًا وتكرارًا ، إلا أن التقرير نفسه لم يُعرض بعد ".

أوقف الناتو حملته الجوية بتوقيع الاتفاقية الفنية العسكرية في كومانوفو في 9 يونيو 1999 ، بموافقة الحكومة اليوغوسلافية على سحب قواتها من كوسوفو. في 10 يونيو 1999 ، تبنى مجلس الأمن الدولي القرار رقم 1244 لإنشاء بعثة الأمم المتحدة للإدارة المؤقتة في كوسوفو (UNMIK).

في أغسطس 2013 ، اتهمت منظمة العفو الدولية بعثة الأمم المتحدة للإدارة المؤقتة في كوسوفو بالفشل في التحقيق بشكل صحيح في عمليات الاختطاف والقتل التي تعرض لها صرب كوسوفو في أعقاب حرب 1998-1999.

"مرت سنوات ولا يزال مصير غالبية المفقودين على جانبي النزاع دون حل ، وعائلاتهم لا تزال تنتظر العدالةقالت المنظمة.

يعتقد مبعوث موسكو السابق إلى الناتو (1997-2002) ، فيكتور زافارزين ، أن عدوان التحالف العسكري كان "جريمة ضد الإنسانية"وأ "انتهاك القوانين والأعراف الدولية."إن الحدث الذي بدأ قبل 15 عامًا مهد الطريق لعصر جديد من تطور العلاقات الدولية - عصر"فوضى القانون الدولي والتلاعب التعسفي بهقال زافارزين ، النائب عن حزب روسيا المتحدة ، في الجلسة العامة لمجلس الدوما يوم الجمعة.

مايكل ماكفول ، الذي استقال مؤخرًا من منصب السفير الأمريكي في روسيا ، غرد رد فعله على تغطية الذكرى السنوية لقصف الناتو لقناة RT ، مشيرًا إلى النمو الهائل في صربيا بعد الإطاحة بميلوسوفيتش.

. @ RT_com هذا رسم بياني لن تراه أبدًا على RT (نمو مذهل في صربيا بعد سقوط ميلوسيفيتش): http://t.co/S2HlKspEVv

- مايكل ماكفول (@ McFaul) 24 مارس 2014

لكن تكلفة قصف الناتو قدرت بمليارات الدولارات الأمريكية.

@ McFaul @ RT_com ، أدعوك للحضور معي إلى صربيا ومعرفة كيف "ينمو الاقتصاد" بعد القصف الذي خلف لنا أضرارًا بقيمة 30 مليار دولار

- jelena milincic RT (Jelena_Milincic) ٢٤ مارس ٢٠١٤

شهدت بلدان يوغوسلافيا السابقة نموًا في الناتج المحلي الإجمالي في بداية القرن الحادي والعشرين ، مما يعكس النمو العالمي ، ولكن مثل جميع الاقتصادات الناشئة تقريبًا ، عانت من انخفاض حاد في عام 2008.


مجلس تحرير مجلة موقع ويب الاشتراكي العالمي تعارض بشدة هجوم الناتو بقيادة الولايات المتحدة على صربيا. إن الهجوم الجوي المكثف على بلد صغير يقل عدد سكانه عن عشرة ملايين هو عمل من أعمال العدوان الإمبريالي السافر. إنه يمثل مرحلة جديدة نوعياً في اندلاع النزعة العسكرية الأمريكية والأوروبية.

مثل البريطانيين الأوقات المالية وأشار: & quot إن فداحة شن الناتو هجومه الأول على دولة ذات سيادة لا ينبغي الاستهانة بها. على عكس العراق ، لم تغزو بلغراد دولة أخرى. كما أن الوضع لا يشبه الوضع في البوسنة ، حيث دعت الحكومة الشرعية إلى التدخل الخارجي. كما لم يصرح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أخيرًا لحلف الناتو على وجه التحديد بالقصف. & quot

إنه تعليق مؤثر على حالة الديمقراطية الأمريكية أن حكومة الولايات المتحدة تشعر بالحرية في خوض الحرب دون أن تكلف نفسها عناء تقديم تفسير متماسك لأفعالها لشعبها. حتى بدون أثر للإحراج ، اعترف الرئيس كلينتون ، قبل ساعات فقط من بدء القصف ، بأن معظم الأمريكيين ربما لن يكونوا قادرين على تحديد موقع كوسوفو على خريطة العالم.

بدون إعلان حرب - في الواقع ، بدون أي شيء يمكن وصفه عن بعد على أنه نقاش عام - بدأت الولايات المتحدة قصف دولة أخرى لم تلحق الأذى أو حتى تهدد مواطنًا أمريكيًا واحدًا.

ما هو منطق هذه السياسة؟ تفترض الولايات المتحدة الحق في إجبار الدول على تغيير سياساتها وفقًا للمطالب الأمريكية ، أي التخلي عن السيادة داخل حدودها. حتى كممارس قاس للإمبريالية السياسة الواقعية كما حذر هنري كيسنجر من أن الحرب ضد صربيا تمثل إعادة تعريف غير عادية وغير مسبوقة للمصلحة الوطنية & quot ؛ والتي يبدو أنها تشمل الآن السياسات المحلية للدول الأخرى.

على الرغم من أنه لم يتم التصريح به صراحة ، فإن مضمون هذا المبدأ الجديد & quot؛ كلينتون & quot هو أن الولايات المتحدة قد تقصف بل وتغزو البلدان التي لا تروق سياساتها الداخلية. تشير هذه العقيدة إلى أن أي دولة في العالم هي هدف محتمل للقصف الأمريكي. لن يكون من الصعب - بناءً على الوضع الحالي للشؤون العالمية - وضع قائمة من 10 إلى 20 دولة يمكن اعتبارها مرشحة محتملة لهجوم عسكري من قبل الولايات المتحدة. وإذا أدى تدهور الظروف الاقتصادية العالمية إلى تفاقم التوترات التجارية ، فقد يتضاعف حجم تلك القائمة بسرعة.

الهدف من هذه الاعتداءات هو ترسيخ دور القوى الإمبريالية الكبرى - وخاصة الولايات المتحدة - بصفتها حكماً غير قابل للتحدي في الشؤون العالمية. إن & quot النظام العالمي الجديد & quot هو بالضبط هذا: نظام دولي من الضغط والترهيب بلا هوادة من قبل أقوى الدول الرأسمالية ضد الأضعف.

الهجوم على صربيا يتبع نمطا محددا. في السنوات الأخيرة ، حدثت تدخلات عسكرية من قبل الولايات المتحدة بوتيرة متزايدة. في أقل من اثني عشر شهرًا ، قصفت الولايات المتحدة السودان وأفغانستان وتشن ، بدعم من بريطانيا ، حربًا دائمة ضد العراق. من المستحيل فصل الهجوم على صربيا عن سلسلة الأحداث هذه.

الأسباب الرسمية للتدخل العسكري نفاق تماما. وفقًا للمستشار الألماني غيرهارد شرودر ، فقد تم تنفيذ القصف لمنع كارثة إنسانية. & quot . & مثل

لكن بالنظر إلى العواقب المأساوية لتفكك يوغوسلافيا ، من الواضح أن القضايا الإنسانية كانت آخر الشواغل التي حفزت تدخل القوى الكبرى. في الواقع ، تم تنفيذ أكبر عملية تطهير عرقي خلال الفترة بأكملها - الجيش الكرواتي & # x27s طرد 100،000 صربي من منطقة كرايينا إلى البوسنة - بموافقة الحكومتين الألمانية والأمريكية ، وبشكل مباشر يشرف عليها موظفون أمريكيون.

أ نيويورك تايمز ذكرت مقالة على الصفحة الأولى يوم الأحد الماضي أن محكمة جرائم الحرب في لاهاي قد خلصت إلى أن الجيش الكرواتي نفذ إعدامات بإجراءات موجزة ، وقصف مدنيين وتطهير عرقي ، وكل ذلك حدث تحت رعاية ضباط عسكريين أمريكيين متقاعدين يعملون في كرواتيا مع موافقة كلينتون والبنتاغون.

ال مرات كشف التقرير عن نفاق حكومة الولايات المتحدة ، التي تفصل غضبها الانتقائي على الفظائع العرقية مع أهدافها العسكرية والجيوسياسية المباشرة. يواجه ثلاثة جنرالات كرواتيين لائحة اتهام بارتكاب الفظائع التي ارتكبت خلال هجوم كرايينا ، لكن البنتاغون يعارض أي إجراء قانوني ضدهم ، مدعيا أن قصف البلدات والقرى الصربية كان & quot ؛ عملًا عسكريًا غير شرعي. & quot ؛ ميلوسيفيتش ، الذي استنكرته واشنطن باعتباره خارجًا عن القانون الدولي ، قدم نفس المنطق لسياسته الحالية في قصف وحرق القرى الألبانية في كوسوفو التي قدمتها الولايات المتحدة لعمليات نهب مماثلة ضد صرب كرايينا.

إذا نظرنا إليها في سياق دولي ، فإن استياء أوروبا والولايات المتحدة من المذابح وقمع الحقوق الوطنية هو أكثر تشاؤمًا. بينما تذرف دموع التماسيح على مصير كوسوفو ، تقدم الولايات المتحدة الدعم العسكري والمالي لقمع الأقليات القومية والعرقية من قبل الأنظمة اليمينية في جميع أنحاء العالم.

ومن الأمثلة على ذلك تركيا ، العضو في الناتو والحليف الاستراتيجي للولايات المتحدة ، التي تشن حربًا شرسة ضد السكان الأكراد في بلدها. السياسة التركية تجاه الأكراد أكثر قسوة من تلك التي تنتهجها صربيا ضد ألبان كوسوفو. تعتبر تركيا الاعتراف بالهوية القومية الكردية جريمة ، ويؤثر عنفها العسكري في كردستان عدد أكبر بكثير من الناس من القمع الصربي لألبان كوسوفو. ومع ذلك ، لم يتم تهديد أنقرة أبدًا بشن غارات عسكرية ، وتم تزويد الجيش التركي بالسلاح والخبرة من قبل الحكومتين الألمانية والأمريكية ، وتم تسليم زعيم الحركة القومية الكردية ، حزب العمال الكردستاني ، بفضل التدخل الأمريكي ، إلى جلادته الأتراك.

في الحرب الجوية ضد صربيا ، أصبحت القوة العسكرية سببها الخاص د & # x27être. كما تصر حكومات الناتو ووسائل الإعلام ، فإن الحفاظ على مصداقية الناتو يتطلب أن تقصف الولايات المتحدة وحلفاؤها الآن ، لأنهم هددوا مرارًا وتكرارًا بفعل ذلك في الماضي. كانت ملاحظات الصحيفة الألمانية نموذجية يموت فيلت، التي أعلنت ، & quotNATO must الإضراب ، & quot لأن عدم الإضراب & quot سيكون له عواقب تتجاوز الصراع في كوسوفو. سيتم تدمير سلطتها كقوة حامية عسكرية وسياسية. & مثل

ال موقع ويب الاشتراكي العالمي لا يتعاطف مع ميلوسوفيتش ولا يدعم سياساته. إنه بيروقراطي ستاليني سابق ، تحول إلى قومي مسعور ومدافع عن الملكية البرجوازية ، ويدوس على الحقوق الديمقراطية والاجتماعية للشعب. في هذا الصدد ، لا يختلف جوهريًا عن الرئيس الروسي بوريس يلتسين والعديد من أبطال الإعلام الغربي.

ومع ذلك ، فإن محاولة اختزال القضايا التاريخية والسياسية المعقدة في البلقان إلى مكائد رجل سيء يعتبر تعطشه للسلطة هو مصدر الشر في العالم أمر سخيف بشكل واضح. بالنظر إلى التجارب المؤلمة في التاريخ الصربي ، لم يكن بوسع أي زعيم سياسي - حتى لو كان ليس لديه أي من الخصائص المنسوبة إلى ميلوسوفيتش - قبول الإنذار المهين الذي قدمته مجموعة الاتصال للأمم الإمبريالية. القبول يرقى إلى فرض عقوبات على القوات الأجنبية على الأراضي الصربية والتنازل عن السيادة على منطقة تعتبر جزءًا من الدولة الصربية منذ انسحاب الإمبراطورية العثمانية في القرن الماضي.

في عام 1914 ، أدى إنذار من قبل إمبراطورية هابسبورغ ، مهددة السيادة الصربية بطريقة مماثلة ، إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى. خلال الحرب العالمية الثانية ، وقع مئات الآلاف من الصرب ضحية هجوم إبادة جماعي بدعم من جيش الاحتلال الألماني. مع استمرار وجود هذه الذكريات ، ومع عودة الجيش الألماني إلى مرحلة الحرب الدولية في قصف صربيا ، فإن رفض قبول الإنذار النهائي الذي ترعاه الولايات المتحدة لا يمكن أن يلقي باللوم على ميلوسيفيتش وحده.

في الواقع ، عملت القوى الغربية بشكل وثيق مع ميلوسوفيتش في تنفيذ التقسيم العرقي للبوسنة بموجب اتفاقية دايتون. الحرب الحالية ليست موجهة في المقام الأول ضد ميلوسوفيتش ، ولكن بالأحرى ضد السكان الصرب وشعب البلقان ككل.

سيكون ألبان كوسوفو ، الذين يُفترض أن الحرب تشن نيابة عنهم ، من بين الضحايا الرئيسيين. مع تركز جزء كبير من الجيش الصربي في كوسوفو وحولها ، ستصبح المقاطعة حتما واحدة من المسارح الرئيسية للصراع العسكري ، مع عدد كبير من الضحايا المدنيين.

وفقًا لإحاطة الحكومة الألمانية للقادة البرلمانيين ، فإن خطة الناتو ، إذا لم تستسلم صربيا بعد قصف مكثف ، هي تصعيد الهجوم السياسي والعسكري من خلال دعم انفصال كوسوفو عن صربيا وتجهيز ألبان كوسوفو بأسلحة حديثة.

يجب وضع الصراع في كوسوفو في سياقه التاريخي. سببها ليس شخصية ميلوسوفيتش ، ولكن تفكك يوغوسلافيا ، الذي هو نتاج مشترك لانهيار الحكم الستاليني وتدخل القوى الرأسمالية الكبرى ، وخاصة ألمانيا والولايات المتحدة.

لقد كان الدعم الألماني لانفصال سلوفينيا ، وحتى الترويج لكرواتيا المستقلة في عام 1991 ، هو الذي أثار سلسلة من الانفجارات القومية ، بما في ذلك الحرب الأهلية البوسنية ، والطرد الكرواتي لصرب كرايينا ، والقمع الصربي في كوسوفو. لقد تدخلت قوى الناتو طوال العقد الماضي لتأجيج واستغلال التوترات القومية والعرقية لأغراضها الخاصة. لا أحد من السياسيين القوميين في يوغوسلافيا السابقة ولا أي من القوى العظمى يأتي إلى كوسوفو بأيدٍ نظيفة.

لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن جيش تحرير كوسوفو (KLA) ، في حالة توليه السلطة في كوسوفو ، سوف يتصرف بشكل مختلف عن ميلوسوفيتش وكرواتيا وتودجمان والزعماء البوسنيين المسلمين أو غيرهم من السياسيين القوميين في المنطقة. لا شيء في السجل السابق لجيش تحرير كوسوفو و # x27s يشير إلى أنه سيعامل 180.000 صربي يعيشون في المنطقة بشكل مختلف عن تعامل الجيش الكرواتي مع صرب كرايينا.

ومن المرجح أن يتبع طرد القوات العسكرية الصربية طرد جماعي لصرب كوسوفو. من المحتمل أن تقابل المقاومة الصربية بمذابح جيش تحرير كوسوفو دموية مثل تلك التي ترتكبها قوات ميلوسيفيتش اليوم ضد الألبان العرقيين. كما أظهر التاريخ الحديث لمنطقة البلقان ورواندا وغيرهما من نقاط الاشتعال الدولية بشكل مأساوي ، فإن أولئك الذين تعرضوا لـ & quot؛ التطهير العرقي & quot والقمع القومي في مرحلة ما يمكن أن يصبحوا مرتكبي مثل هذه الجرائم في اللحظة التالية ، بدفع من قادتهم القوميين البرجوازيين. نقطة.

قدمت الصحافة الدولية تقارير مستفيضة عن معاناة ألبان كوسوفو واضطهادهم على أيدي القوات الصربية. لكنها لم تذكر الكثير عن الصرب الذين يقدر عددهم بنحو 15 ألف فروا من القرى إلى بلدات في كوسوفو منذ بداية الصراع المفتوح في ربيع عام 1998.

وفقًا لتقرير صادر عن معهد تغطية الحرب والسلام: & quot؛ من أواخر أبريل حتى نهاية يونيو من العام الماضي ، شن جيش تحرير كوسوفو (KLA) سلسلة من الهجمات وسيطر على ما يقرب من 40 في المائة من كوسوفو. ترك الصرب الذين عاشوا في القرى الخاضعة لسيطرة جيش تحرير كوسوفو منازلهم - أحيانًا بمحض إرادتهم وأحيانًا قسرًا ، بعد اختطاف أقرب أقربائهم وحوصر منازلهم ومهاجمتها بنيران الأسلحة الخفيفة. & quot

إن هجوم الناتو على صربيا ستكون له عواقب لا تحصى على استقرار المنطقة بأسرها. إنه يهدد بتجدد الحرب الأهلية في البوسنة ، ويزعزع استقرار ألبانيا ومقدونيا ، ويقوض ردم يوغوسلافيا التي يسيطر عليها الصرب. قد تواجه بلغراد انفصال الجبل الأسود والاضطرابات العرقية في مقاطعة فويفوجدينا ، التي لا توجد بها أغلبية من السكان ، ولكن هناك أقليات كبيرة من الصرب والكروات والهنغاريين والرومانيين.

بحسب المجلة الاخبارية الالمانية دير شبيجلومقدونيا المجاورة ، التي تراقب الدول المجاورة أراضيها بجشع ، ستنجر حتماً إلى الصراع: يعيش 420 ألف ألباني هناك. ويمكن للبلد الأم ألبانيا التدخل عسكريًا نيابة عن مواطنيها المحاصرين في كوسوفو - بالكاد يمكن تجنب حرب عامة في البلقان. & quot

في التحليل النهائي ، يظهر التصعيد المتصاعد للحرب والحرب الأهلية والتطهير العرقي الذي عصف بمنطقة البلقان الطابع الرجعي التاريخي لكامل بنية الدول القومية التي تم تشكيلها من يوغوسلافيا السابقة. نتيجة للتدخل السياسي والتدخل العسكري للقوى الإمبريالية ، تم & quot؛ بلقنة & quot؛ البلقان بطريقة تمنع التقدم الاقتصادي وتطور ظروف ديمقراطية حقيقية.

هذه السياسة ، التي تحركها أكثر الاعتبارات قصيرة المدى ، قد تكون لها عواقب أكثر خطورة بكثير من تلك التي توقعتها إدارة كلينتون.إن قرار رئيس الوزراء الروسي يفغيني بريماكوف ، وهو في طريقه لزيارة رسمية لواشنطن ، لتحويل طائرته والعودة إلى موسكو ، والقرار اللاحق للرئيس بوريس يلتسين بقطع جميع العلاقات مع الناتو ، يعطي مؤشراً على تأثير هذه الأحداث المزعزع للاستقرار على أوروبا ككل.

النتيجة المحتملة هي ظهور نظام قومي متطرف في روسيا. هناك بالفعل تقارير تفيد بأن روسيا قد تزود الصرب بالسلاح إذا تطور القتال على نطاق واسع.

واحدة من الإضافات الثلاثة الجديدة إلى الناتو ، المجر ، ليس لها حدود مشتركة مع أي دولة من دول الناتو ، ولكن لديها حدود مشتركة مع صربيا ، ويمكن أن تندلع الاشتباكات هناك. يمكن أن تتدهور العلاقات الهشة بين تركيا واليونان ، وكلاهما عضو في حلف شمال الأطلسي وعلى شفا الحرب بشكل دائم ، إذا امتدت الحرب إلى مقدونيا.

هناك عوامل لا حصر لها في هذه الأزمة تضفي على الوضع السائد درجة هائلة من عدم القدرة على التنبؤ. ولكن يمكن قول ما يلي على وجه اليقين: أيا كان ما قد ينجم عن الدمار والموت الذي نتج عن اندلاع العنف الأخير بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، فلن يكون السلام ولا العدالة التي وعد بها الرئيس كلينتون شعوب البلقان.


78 يومًا من الخوف: تذكر قصف الناتو ليوغوسلافيا

عندما دقت صفارات الإنذار عبر بلغراد في الساعة 7.45 مساءً في 24 مارس 1999 ، انتزع الناس الحقائب التي كانوا قد حزموها بالفعل وتوجهوا إلى أقبيةهم مع عائلاتهم وجيرانهم ، على استعداد لانتظار هجوم من طائرات الناتو في السماء أعلاه. العاصمة.

كانت الأهداف الأولى هي بلغراد وبريشتينا في كوسوفو وبودغوريتشا في الجبل الأسود والعديد من المدن الأخرى. في اليوم السابق ، أعلن التلفزيون الوطني أن يوغوسلافيا قد أعلنت حالة الطوارئ.

ردت وسائل الإعلام الصربية ، التي يسيطر عليها إلى حد كبير الزعيم القوي سلوبودان ميلوسيفيتش ، على بدء الحملة الجوية للناتو بخطاب دعائي نموذجي.

"القوات العسكرية لحلف شمال الأطلسي ، تحت إملاءات ومصلحة شرطي العالم ، الولايات المتحدة ، ونيابة عن شيبتار [كلمة مهينة للألبان] ، انتهكت بوحشية أراضي يوغوسلافيا ذات السيادة و وقال بيان للجيش اليوغوسلافي ، نُقل في أول خبر يُذاع عن الضربات الجوية على قناة RTS التلفزيونية الصربية العامة في مساء 24 مارس / آذار ، إن ذلك يهدد حياة مواطنيها ".

وقال بيان الجيش إن أكثر من 20 مبنى قد أصيب بالفعل وأن الحملة الجوية مستمرة ، لكنه أصر على أن جاهزية الجيش العملياتية والقتالية كانت على أعلى مستوى ممكن. كما أعلنت أن الحالة المزاجية بين جنود وضباط البلاد "مرتفعة بشكل غير عادي".

تواصلت النبأ ببيان صحفي من الرجل الذي كان وزير الإعلام الصربي في ذلك الوقت ، والذي هو الآن رئيس البلاد ، ألكسندر فوتشيتش.

إن الهجوم الشرير ، الرهيب ، التخريبي ، الجبان الذي شنه جيش الناتو على صربيا ويوغوسلافيا هو دليل على سياسات النازيين الجدد للولايات المتحدة وتوابعها. ونقلت قناة RTS عن فوسيتش قوله: "إن صربيا ستدافع عن نفسها ضد المعتدي وستهزم العدو".

شن الناتو حملته الجوية ضد يوغوسلافيا في محاولة لإجبار الرئيس ميلوسوفيتش على قبول شروط اتفاق لإنهاء حملته العسكرية ضد جيش تحرير كوسوفو ، والتي تضمنت عمليات تطهير عرقي واسعة النطاق وقتل المدنيين من ألبان كوسوفو.

ونوقشت اتفاقية السلام معظم الشهر السابق في شاتو دي رامبوييه بالقرب من باريس في فرنسا. واندلعت الضغوط الدولية التي أدت إلى المحادثات بسبب مذبحة في يناير 1999 ، عندما قتلت القوات الصربية 44 من الألبان العرقيين في قرية ريكاك / راتشاك بكوسوفو.

وافق وفد كوسوفو ، بقيادة المدير السياسي لجيش تحرير كوسوفو ، هاشم ثاتشي & # 8211 وهو الآن رئيس كوسوفو & # 8211 ، على شروط الاتفاقية المقترحة ، والتي قدمت فرصة للعنف ومنحت ألبان كوسوفو استقلالًا ذاتيًا كبيرًا ، على الرغم من الحفاظ على يوغوسلافيا. السيادة على الإقليم.

أفني زوجياني ، صحفي بجريدة كوسوفو كوها ديتور في ذلك الوقت ، قال إنه نظرًا لأن الوضع على الأرض في كوسوفو كان خطيرًا للغاية ، فإن معظم الناس العاديين لم يهتموا كثيرًا بنتيجة محادثات رامبوييه.

ما أرادوه هو نهاية الحرب واتفاق من شأنه طرد القوات الصربية. ما كان يأمله الناس هو إنهاء المأساة التي كانت تعرض حياتهم للخطر ".

رادي ماروفيتش ، صحفي صربي كان يعمل في وكالة أنباء بيتا في بلغراد في ذلك الوقت ، قال إنه لا يعتقد أن محادثات رامبوييه كانت محكوم عليها بالفشل مقدمًا ، لكنه قال إن "الأمريكيين حددوا للتو موعد المؤتمر في وقت مبكر جدًا ومع كلا الجانبين بعيدًا جدًا عن القضايا الرئيسية ".

رفض ميلوسيفيتش التوقيع على اتفاقية رامبوييه لأنه لا يريد نشر قوات دولية في يوغوسلافيا ، ثم رفض الإنذار النهائي الذي وجهه المبعوث الأمريكي ريتشارد هولبروك لإنهاء استخدام بلجراد للقوة العسكرية في كوسوفو.

في صربيا ، كان المزاج قدريًا. يتذكر ماروفيتش: "كان الجميع يعلم أن القصف على وشك البدء ، خاصة بعد أن غادر ريتشارد هولبروك بلغراد دون اتفاق مع ميلوسيفيتش".

دون دعم من مجلس الأمن الدولي ، ضرب الناتو ، حيث أطلق طائراته الحربية في 24 مارس ، مبررًا تدخله بالقول إنه يتعين عليه التحرك لإنهاء أزمة إنسانية.

أصر ميلوسيفيتش على أن الضربات الجوية كانت غير قانونية ، وقامت قواته بالرد على ألبان كوسوفو.


صواريخ الناتو سلام يوغوسلافيا

انتهت أشهر من المفاوضات المحبطة يوم الأربعاء حيث هزت قنابل الناتو وصواريخه الليلة في هذه العاصمة الإقليمية ، وهي المرة الأولى في تاريخ الناتو الممتد على 50 عامًا التي يوجه فيها الحلف قوته العسكرية إلى دولة ذات سيادة.

تعرضت الهجمات التي تقودها الولايات المتحدة لانتقادات شديدة من قبل روسيا وشكك حتى من قبل بعض دبلوماسيي الناتو. وقد انطلقت بعد مفاوضات فشلت في وقف الحملة الدموية التي شنتها القوات الصربية ضد الألبان العرقيين في إقليم كوسوفو الصربي.

بدا أن منشآت الدفاع الجوي كانت الأهداف الرئيسية ، على الرغم من قصف مواقع عسكرية أخرى. وقالت هيئة الأركان العامة للجيش اليوغوسلافي إن 40 هدفا - من بينها خمسة مطارات وخمس ثكنات ومواقع اتصالات وقيادة ومستودعات تخزين - أصيبت. تعرضت ثكنات بريشتينا - مخبأ الأسلحة الصربي الرئيسي في كوسوفو - للقصف ، مما أدى إلى اشتعال النيران. وانعكست ألسنة اللهب المتصاعدة من الثكنات على النوافذ في جميع أنحاء المدينة التي فر منها آلاف الأشخاص في الأيام الأخيرة.

قال بعض الباقين من أصل ألباني إنهم كانوا خائفين بشدة من أن يكون الانتقام منهم من أكثر الآثار المباشرة للحملة الجوية.

ولم يرد تأكيد فوري على مزاعم يوغوسلافيا بسقوط ضحايا من المدنيين.

شهد الرئيس كلينتون بداية حملة القصف ، التي أطلق عليها البنتاغون اسم قوة الحلفاء ، مع التأكيد على أن "الحزم فقط الآن يمكن أن يمنع وقوع كارثة أكبر في وقت لاحق."

في خطاب إلى الأمة ليلة الأربعاء ، قال كلينتون إنه تصرف للدفاع عن المصالح الحيوية للولايات المتحدة ومن منطلق واجب أخلاقي لوقف قتل الألبان الذين يشكلون 90٪ من سكان كوسوفو.

قارن كلينتون عمل الناتو مع تقاعس العالم في مواجهة العدوان النازي قبل الحرب العالمية الثانية. قال سيتم إنقاذ الأرواح. عدم القيام بأي عمل يمنح الرئيس اليوغوسلافي سلوبودان ميلوسيفيتش "ترخيصًا بالقتل".

وقال: "في البلقان ، يؤدي التقاعس عن العمل في مواجهة الوحشية ببساطة إلى المزيد من الوحشية".

ونفى الناتو مزاعم عسكرية يوغوسلافية بإسقاط طائرتين تابعتين لحلف شمال الأطلسي. وقال المتحدثون باسم البنتاغون إنه لم يتم استهداف أي طائرات أمريكية لكنهم لم يتحدثوا عن مدى أو نجاح هجمات الحلفاء. رفض الجنرال هنري إتش شيلتون ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، تقدير المدة التي قد تستمر فيها الضربات ، قائلاً فقط إنهم "سيستمرون حتى يحين الوقت الذي نحقق فيه المهمة".

تفاوتت ردود الفعل على الهجمات على نطاق واسع:

- في بلغراد - عاصمة كل من يوغوسلافيا والجمهورية الصربية المهيمنة - ألقى ميلوسيفيتش كلمة تلفزيونية قصيرة وهادئة قبل الضربات. "نحن مصممون على أمرين رئيسيين: الاستمرار بإصرار في العملية السياسية بكل طاقتنا لأننا نؤمن بأن الحقيقة والعدل إلى جانبنا ، وثانيًا ، الدفاع عن بلدنا بكل الوسائل إلى الحد الذي يتم فيه الهجوم عليه ، " هو قال.

- في موسكو ، قطع الرئيس الروسي بوريس إن يلتسين جميع العلاقات الرسمية مع الناتو وحذر من أن الضربات الجوية يمكن أن تفرز حربًا أوسع في أوروبا. وناشد كلينتون إلغاء التفجير. وقال "هذه خطوة خطيرة للغاية ، وإنجازها بدون مجلس الأمن الدولي سيكون أكثر من غير مفهوم". "في حالة تفاقم النزاع العسكري ، تحتفظ روسيا بالحق في اتخاذ الإجراءات المناسبة ، بما في ذلك التدابير العسكرية ، للدفاع عن نفسها وعن الأمن العام لأوروبا."

- في الأمم المتحدة ، قال السفير اليوغوسلافي فلاديسلاف يوفانوفيتش في مؤتمر صحفي إنه لا يستطيع ضمان عدم امتداد القتال إلى دول أخرى. ووصف الهجمات بأنها جريمة.

- في واشنطن ، خففت معارضة الكونجرس لإصرار إدارة كلينتون على الهجمات حيث قال كل من الديمقراطيين والجمهوريين أن الوقت قد حان لدعم القوات الأمريكية. "مهما كانت التحفظات على تصرفات الرئيس في البلقان ، لا تدع أحدًا يشك في أن الكونجرس والشعب الأمريكي يقفان متحدين وراء رجالنا ونسائنا الذين يستجيبون بشجاعة لنداء الواجب" ، قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ترينت لوت (جمهوري من ميس. ) قالت.

- في أوروبا ، في المؤتمرات الصحفية وفي البيانات العامة ، اتخذ الحلفاء الأمريكيون موقفًا موحدًا. لكن في مكاتب مقر التحالف في ضواحي بروكسل ، كان هناك أيضًا عدم يقين وشكوك. وقال دبلوماسي أوروبي: "الوضع الذي نحن فيه الآن كارثي". نحن الأوروبيون قلقون من سيناريو صدام حسين ، حيث نقصف ونفجر ، ولا يحدث شيء. ثم سيكون لدينا عراق في قلب أوروبا ".

* في الفاتيكان ، شجب المتحدث البابوي خواكين نافارو فالس الهجمات ، مقتبسًا من كلمات البابا بيوس الثاني عشر بشأن اندلاع الحرب العالمية الثانية: "لا شيء يُفقد من خلال السلام يمكن أن يُفقد الجميع بالحرب".

صفارات الإنذار من الغارات الجوية تسبق الانفجارات

في وقت سابق من يوم الأربعاء ، سارت الحياة في بلغراد بطريقة شبه عادية ، حيث كانت حركة المرور العادية تجوب الشوارع ، وتعمل المدارس ويعمل الناس في يوم ربيعي مشمس. ومع ذلك ، كانت هناك طوابير طويلة للبنزين ، حيث تمتد السيارات في بعض الأحيان إلى كتل. اشترى بعض الناس إمدادات إضافية من الخبز والأطعمة الأخرى والشموع والمياه المعبأة في زجاجات.

انطلقت صفارات الإنذار من الغارات الجوية الساعة 8:14 مساءً. لكنه توقف في حوالي دقيقتين. خلال الساعة التالية ، سمع حوالي 15 انفجارًا حول ضواحي بلغراد - وشوهد البعض - من سطح فندق حياة. حتى الساعة 10 مساءً ، لم تكن صفارات الإنذار قد بدأت مرة أخرى.

في بيان بثته الإذاعة المحلية ، أفاد مقر قيادة الجيش اليوغوسلافي أن نظام البلاد المضاد للطائرات لا يزال يعمل.

ومن بين الأهداف التي يعتقد أنها أصيبت في الجولة الأولى من الهجمات مطار عسكري في باتاجنيتشا ، على بعد حوالي 10 أميال شمال بلغراد. وبدا أن قنبلة واحدة تضرب داخل حدود المدينة أو بالقرب منها. استمرت حركة المرور في شوارع بلغراد لكنها كانت خفيفة للغاية.

وذكر التلفزيون المحلي أن مصنعا للطائرات بالقرب من العاصمة أصيب أيضا.

أفادت وكالة أسوشيتد برس أنه في جمهورية الجبل الأسود المجاورة ، التي تشكل يوغوسلافيا مع صربيا ، اشتعلت النيران في ثكنة عسكرية للجيش في دانيلوفغراد بعد إصابتها. ووردت أنباء عن مقتل جندي وإصابة ثلاثة آخرين.

ألقى زعيم الجبل الأسود الموالي للغرب ، ميلو ديوكانوفيتش ، باللوم على ميلوسيفيتش في الهجمات ، ووصفها بأنها "النتائج المأساوية لسياسة غير عقلانية للمواجهة مع العالم بأسره".

قبل الهجمات ، كانت الحكومة قد أغلقت أبرز إذاعة يوغوسلافيا المستقلة ، B92 ، واحتجزت رئيس تحريرها ، فيرون ماتيتش. في إجراء نموذجي لأسلوب التفكير الحر ، بث راديو B92 مقابلة مع المبعوث الأمريكي ريتشارد هولبروك يوم الاثنين خلال محاولة أخيرة لإقناع ميلوسيفيتش بالموافقة على خطة السلام التي قبلها بالفعل ممثلو كوسوفو الألبان العرقيون.

وقالت صحيفة واشنطن بوست إن الشرطة الصربية احتجزت مراسل الصحيفة بيتر فين. وقال مساعد مدير التحرير فيليب بينيت إن الشرطة رافقت فين من فندقه في بلغراد في وقت مبكر من صباح اليوم ، وأبلغت أحد الموظفين أنه سيطرد من يوغوسلافيا.

اعتقلت السلطات اليوغوسلافية حوالي 30 صحفيًا غربيًا آخر ، معظمهم من المصورين الذين حاولوا تصوير الغارات الجوية من سطح فندق في بلغراد. أطلقوا سراح الجميع فيما بعد باستثناء واحد.

وقال المركز الإعلامي الذي يديره الصرب في بريشتينا إن مدينتي صربكا وبودوييفو في كوسوفو كانتا من بين المستهدفين. وكانت تلك المدن مواقع لفظائع مزعومة خلال الهجوم الصربي الذي بدأ يوم السبت بعد خروج 1400 مراقب دولي.

وقال المركز الإعلامي إن زوجات وأطفال الجنود الصرب كانوا من بين القتلى في الهجمات ، وهو ادعاء لم يتسن تأكيده.

السلطات الألبانية تخشى التورط

في تيرانا ، عاصمة ألبانيا ، أصدرت السلطات رسالة يوم الأربعاء من الأمين العام لحلف شمال الأطلسي خافيير سولانا يؤكد لها أن الناتو يتعامل مع أي هجوم تشنه القوات اليوغوسلافية على البلاد "بمنتهى الجدية".

وتخشى ألبانيا من أن يمتد القتال في كوسوفو عبر الحدود ، وكانت تحتج في الأيام الأخيرة على ما وصفته بانتهاكات يوغوسلافية لحدودها الشمالية.

وقال سولانا في رسالته الموجهة إلى رئيس الوزراء الألباني بانديلي ماجكو ، التي كُتبت بعد قرار شن غارات جوية.

وقال سولانا إن أمن ألبانيا هو "مصدر قلق مباشر ومادي للتحالف".

وقال سولانا "أود أيضا أن أكرر أن الحلف سينظر بمنتهى الجدية إلى أي هجوم تشنه جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية على بلدكم".

في مقابلة بثها التلفزيون الألباني في تيرانا ، حث هاشم تاتشي ، زعيم ميليشيا جيش تحرير كوسوفو ، الألبان في كوسوفو على عدم الذعر. كان ثاتشي ، الذي شارك في محادثات السلام هذا الشهر في باريس ، أحد ممثلي العرق الألباني الذين وقعوا الاتفاق الذي تم التوصل إليه هناك.

وقال ثاتشي إن "المجتمع الدولي لا يفعل أكثر ولا أقل من الوفاء بالالتزامات التي تعهد بها في باريس ، الالتزامات الناشئة عن الاتفاقية التي وقعها وفد كوسوفو والمجتمع الدولي".

تشمل الضربات الجوية المعارك العنيفة فوق كوسوفو

وكانت قوات الناتو قد شاركت في السابق في الصراع في البوسنة ، لكنها عملت هناك تحت قيادة الأمم المتحدة. هذه هي المرة الأولى التي يوجه فيها التنظيم العمليات القتالية تحت سلطته الخاصة.

تم إطلاق الضربات الجوية يوم الأربعاء من قواعد جوية في إنجلترا وإيطاليا ومن السفن. وشملت الضربات الجوية أكثر من 80 طائرة من الولايات المتحدة وبريطانيا وإيطاليا وكندا وفرنسا وإسبانيا وهولندا وألمانيا. تم إطلاق حوالي 100 صاروخ كروز جوًا وبحريًا على أهداف يوغوسلافية ، وفقًا لمسؤول دفاعي أمريكي.

كانت الرحلات الجوية الألمانية أول غارات جوية شنتها تلك الدولة منذ الحرب العالمية الثانية. ومن المفارقات ، أنه في المرة الأخيرة التي تم فيها توجيه الضربات الجوية ضد بلغراد ، كانت بقيادة الولايات المتحدة وكانت تستهدف القوات الألمانية.

وقال وزير الدفاع وليام س. كوهين إن الهجوم بدأ بصواريخ كروز تستهدف بشكل أساسي نظام الدفاع الجوي المتطور في يوغوسلافيا.

وأكد كوهين وقوع معركة جوية عنيفة فوق كوسوفو ، لكنه قال إن قوات الناتو لم تسفر عن سقوط ضحايا.

قال كوهين إن قاذفتين قاذفتين من طراز B-2 Stealth تم استخدامهما في القتال لأول مرة. قال خبراء عسكريون إن استخدام الانتحاري في اليوم الأول من الحملة كان مهماً. على عكس صواريخ كروز ، التي تحمل رؤوسًا حربية خفيفة نسبيًا ، يمكن للطائرة B-2 حمل قنابل تزن 2000 رطل قادرة على اختراق المنشآت تحت الأرض.

يوم الثلاثاء ، اقترح مسؤولو الناتو أن يقتصر الهجوم على صواريخ كروز لليوم الأول أو اليومين على الأقل. من خلال اللجوء على الفور إلى B-2 و Stealth F-117 ، بدا أن الحلف يرسل رسالة إلى ميلوسيفيتش مفادها أن الناتو جاد للغاية بشأن هذا الجهد.

كان رد الفعل في جميع أنحاء الولايات المتحدة صامتًا. وقعت مظاهرات صغيرة معارضة للحملة الجوية في بعض المدن ، بما في ذلك سان فرانسيسكو.

كان رئيس المؤتمر الوطني للأساقفة الكاثوليك متناقضاً. قال المطران جوزيف أ. فيورنزا من جالفستون - هيوستن إن هدف "حماية السكان المدنيين الذين عانوا بالفعل بشدة" كان مشروعًا. لكنه قال إن الهجمات تطرح تساؤلات أخلاقية جدية: "ما هو احتمال تحقيق القصف لأهدافه ، وماذا سيتبعه إذا لم ينجح القصف؟

يبدو أن قرار كلينتون باستخدام القوة كان يحظى بأغلبية ضئيلة في الكابيتول هيل. وصوت مجلس الشيوخ بأغلبية 58 صوتا مقابل 41 يوم الثلاثاء لتأييد الحملة الجوية ، وانضم 16 جمهوريًا إلى جميع الديمقراطيين باستثناء ثلاثة. بدأت القنابل تتساقط قبل أن يصوت مجلس النواب على هذه القضية. في وقت متأخر من يوم الأربعاء ، بدأ مجلس النواب مناقشة قرار يعبر عن دعم القوات الأمريكية دون إصدار حكم على الحكمة من استخدام القوة في كوسوفو.

ووسع المتحدث باسم وزارة الخارجية جيمس ب.

وقال روبن: "الاهتمام العالمي بكوسوفو لا يعني أن يوغوسلافيا لها حرية التصرف في إحداث مشاكل في أجزاء أخرى من البلاد أو المنطقة". "رسالتنا إلى القيادة [اليوغوسلافية] واضحة: أي محاولة للإطاحة بحكومة الجبل الأسود المنتخبة ديمقراطيًا لن تؤدي إلا إلى تأجيج عدم الاستقرار الإقليمي الأوسع ، وتؤدي إلى عزلة أعمق ليوغوسلافيا وتصعيد الصراع مع الناتو".

أبلغت واتسون من بريشتينا وكيمبستر من واشنطن. ساهم كل من الكتاب العاملين في التايمز جون ثور داهلبورج في بروكسل ، وديفيد هولي في بلغراد ، وجولي ها في لوس أنجلوس ، وريتشارد سي بادوك في موسكو ، وجيمس إف سميث في مكسيكو سيتي ، وجون جيه. هذا التقرير ، الذي كتبه الكاتب تيري ماكديرموت في لوس أنجلوس.

يمكن مشاهدة مقطع فيديو لخطاب الرئيس كلينتون إلى الأمة فيما يتعلق بغارات الناتو الجوية ضد يوغوسلافيا على موقع الويب لصحيفة The Times: https://www.latimes.com/yugo.

(بداية نص INFOBOX / INFOGRAPHIC)

نضال كوسوفو من أجل الاستقلال

نظرة على كوسوفو وسلسلة الأحداث التي أدت إلى الهجمات الحالية.

1968: أول مظاهرات مؤيدة للاستقلال قام بها الألبان العرقيون في كوسوفو.

1974: دستور يوغوسلافيا الجديد يعلن كوسوفو إقليم حكم ذاتي داخل صربيا.

1980: وفاة القائد اليوغوسلافي المارشال جوزيب بروز تيتو.

1981: نظم الألبان العرقيون مظاهرات في الشوارع مطالبين بإعلان كوسوفو جمهورية وأصيب العشرات.

1989: الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسوفيتش يجرد كوسوفو من الحكم الذاتي. أكثر من 20 قتيلا في الاحتجاجات.

1990: يوغوسلافيا ترسل قوات ، وصربيا تحل حكومة كوسوفو.

1991: الانفصاليون يعلنون كوسوفو جمهورية تعترف بها ألبانيا المجاورة.

1996: ظهور جيش تحرير كوسوفو المؤيد للاستقلال.

آذار / مارس 1998: مقتل العشرات في عمل للشرطة الصربية ضد الانفصاليين الألبان المشتبه بهم.

سبتمبر 1998: القوات الصربية تهاجم وسط كوسوفو ، حيث تم العثور على 22 ذبحًا من أصل ألباني. مجلس الأمن الدولي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار وإلى حوار سياسي.

أكتوبر 1998: حلفاء الناتو يأذنون بشن ضربات جوية ضد أهداف عسكرية صربية. يوافق ميلوسوفيتش ، رئيس يوغوسلافيا الآن ، على سحب القوات.

6-17 فبراير: الجولة الأولى من المحادثات بين ألبان كوسوفو والصرب في رامبوييه بفرنسا.

18 مارس / آذار: ألبان كوسوفو يوقعون اتفاق سلام يطالب بالحكم الذاتي المؤقت و 28 ألف جندي بقيادة الناتو لتنفيذه. الوفد الصربي يرفض ، والمحادثات متوقفة.

22 مارس: المبعوث الأمريكي الخاص ريتشارد هولبروك يحذر ميلوسيفيتش من الضربات الجوية ما لم يوقع اتفاق سلام.

23 مارس: أعلن هولبروك أن المحادثات قد فشلت. الناتو يأذن بضربات جوية. يوغوسلافيا تعلن حالة الطوارئ - الأولى لها منذ الحرب العالمية الثانية.

بدء الضربات الجوية في 24 آذار / مارس.

المصادر: أسوشيتد برس ، كتاب حقائق كوسوفو ، حالة الحرب وأطلس السلام

كوسوفو مقارنة بكاليفورنيا

الناس: 90٪ من العرقية الألبانية ، و 10٪ من الصرب

الحجم: 4200 ميل مربع (حجم مقاطعة سان دييغو تقريبًا)

وسقطت صواريخ كروز على أهداف عسكرية من بلغراد إلى الجبل الأسود يوم الأربعاء مرسلة من سفن وطائرات من الولايات المتحدة ودول أخرى في حلف شمال الأطلسي.

العالم الذي اعتنق الحب والنور والقبول لفترة طويلة يفسح المجال الآن لشيء آخر: QAnon.

تكافح ولاية كاليفورنيا مع ما يمكن أن يكون أكثر أنواع فيروس كورونا عدوى حتى الآن ، مما دفع المسؤولين إلى التحذير من أن السكان يواجهون مخاطر كبيرة إذا لم يتم تطعيمهم.


20 عامًا منذ قصف الناتو يوغوسلافيا لمدة 78 يومًا

في الفترة من 24 مارس 1999 إلى 9 يونيو 1999 قصفت قوات الناتو (19 دولة) يوغوسلافيا - 38004 طلعة جوية بما في ذلك 10484 طلعة جوية ، وتم إطلاق 23614 ذخيرة جوية منها 35٪ كانت موجهة بدقة. ألقى الناتو 6303 أطنان من الذخائر. دمر القصف 25 ألف منزل ومبنى سكني ودمر 470 كيلومترًا من الطرق و 600 كيلومتر من السكك الحديدية. كانت هذه هي المرة الأولى التي يخوض فيها الناتو الحرب ، والمرة الأولى التي يخوض فيها الناتو الحرب بشكل غير قانوني دون عقوبات من الأمم المتحدة. عُرفت الحملة التي استمرت 78 يومًا باسم عملية قوات الحلفاء. بينما يصادف 24 مارس / آذار 20 عامًا من قصف الناتو ليوغوسلافيا ، فإنه يمثل أيضًا 20 عامًا من وجود قوات الناتو في يوغوسلافيا أيضًا. وحظي قصف الناتو بدعم الرئيس الأمريكي بيل كلينتون ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير. كان التدخل "الإنساني" ذريعة لتبرير قصف الناتو ليوغوسلافيا. تضمنت الأضرار الجانبية تدمير 300 مدرسة ومكتبات وأكثر من 20 مستشفى. تم تدمير 40.000 منزل بالكامل أو إتلافها ودمر حوالي 90 معلمًا تاريخيًا ومعماريًا. ولحقت أضرار طويلة الأمد ببيئة المنطقة وصحة الناس ، فضلاً عن الأضرار الاقتصادية التي بلغت مليار دولار. قتل أكثر من 2000 مدني وجرح ما لا يقل عن 6000.

هل كان قصف الناتو قانونيًا؟

كان قصف الناتو غير قانوني لأن الدول الأعضاء التسعة عشر لم يكن لديها عقوبات من مجلس الأمن الدولي واستخدم "التدخل الإنساني" لتبرير القصف. كيف يمكن لأي شخص أن يدعي أنه يؤدي خدمة إنسانية بإلقاء القنابل على أمة من شأنها أن تضرب المدنيين العزل؟ حلف الناتو نفذت جميع قصفها من ارتفاعات تزيد عن 5000 متر. بلغراد وحدها عاشت 146 إنذارًا بالغارات الجوية ، لمدة مجمعة 774 ساعة - بمعدل 9 ساعات و 55 دقيقة في اليوم.

لماذا قصف الناتو يوغوسلافيا؟

رفضت يوغوسلافيا الامتثال لمطالب جيش تحرير كوسوفو بالحكم الذاتي في كوسوفو. قصف الناتو لإجبار الرئيس ميلوسيفيتش على قبول شروط اتفاقية وإنهاء حملته العسكرية ضد جيش تحرير كوسوفو.

تم استخدام مذبحة راتشاك (نقطة انطلاق) التي زعمت "القتل الجماعي للمدنيين" من قبل صربيا لتبرير عمليات الناتو. قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف (ممثل روسيا في الأمم المتحدة من 1994 إلى 2004) إن موسكو أصرت على إجراء تحقيق ، وقام الاتحاد الأوروبي بتكليف مجموعة من خبراء الطب الشرعي الفنلنديين وتم تسليم التقرير من قبل الاتحاد الأوروبي إلى المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (محكمة يوغوسلافيا) لكن التقرير الكامل كان لم يُنشر على الملأ ولكن تم تسريب أجزاء من التقرير ونقلت وسائل الإعلام قولها إن الضحايا ليسوا مدنيين ، والجثث التي تم العثور عليها في راتشاك كانت مقنعة ، كما أن ثقوب الرصاص على الملابس والجثث غير متطابقة ولم يقتل أحد من مسافة قصيرة. ومع ذلك ، لم يتم نشر التقرير على الملأ.

متى انتهى قصف الناتو 78 يومًا؟

ما بدأ في 24 مارس 1999 انتهى في 10 يونيو 1999 بتوقيع اتفاقية كومانوفو واعتماد قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1244. غادر الجيش اليوغوسلافي كوسوفو ووصل 36000 من قوات حفظ السلام الدولية إلى كوسوفو.

ما هي محادثات رامبوييه؟

رفض ميلوسيفيتش التوقيع على اتفاقية رامبوييه لأنه لم يكن يريد نشر قوات دولية في يوغوسلافيا.

ووصف هنري كيسنجر فشل هذه المحادثات بأنه "ذريعة لبدء قصف" يوغوسلافيا.

هل كان هناك تحقيق دولي؟

نعم ، خلص التحقيق الدولي الذي حقق في التفجير إلى أن القصف كان "غير قانوني ولكنه مشروع" - ولهذا السبب ترفض سريلانكا أي وقت للتدخل الدولي أو التحقيقات.

ما هي الأضرار الجانبية من حملة القصف "الإنسانية" لحلف الناتو التي استمرت 78 يومًا

كانت هناك أضرار جانبية جسيمة - 80٪ & # 8211 87.5٪ من الضحايا ماتوا أثناء أو بعد عملية قوات الحلفاء. تم إغلاق المدارس ، وتم تخفيض المدفوعات للمتقاعدين إلى النصف. أصبح الزيت والسكر وصابون الغسيل والحفاضات والسجائر وغيرها من الضروريات الأساسية نادرة. أصبح السفر صعبًا - لفترة أطول وخطيرًا. جعل قطع خطوط الهاتف من المستحيل الاتصال بالعلاقات / الأصدقاء.

دمر قصف الناتو 50 طريقًا سريعًا وجسورًا للسكك الحديدية ومنشآت راديو وتليفزيون ومحطات تدفئة أمبير. تسببت الاعتداءات على منشآت الطاقة الكهربائية في انقطاع التيار الكهربائي وانقطاع التيار الكهربائي عن المدن والبلدات والقرى.

  • 1991 & # 8211 يبدأ تفكك جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية حيث أعلنت سلوفينيا وكرواتيا استقلالهما.
  • 1996 & # 8211 عينت مادلين أولبرايت أول وزيرة خارجية للولايات المتحدة. كسفيرة للأمم المتحدة ، جادلت أولبرايت لصالح التدخل العسكري المبكر في البوسنة
  • 12 أبريل 1999 - قصف قطار ركاب يمر على جسر بالقرب من مدينة نيس بأربعة صواريخ. السؤال هو إذا كان الأول خطأ فلماذا نرسل المزيد من الصواريخ؟
  • 23 April 1998 & # 8211 في الاستفتاء الوطني ، 95 ٪ من الصرب يرفضون الوساطة الخارجية لحل أزمة كوسوفو
  • 24 أكتوبر 1998 و # 8211 سافر القائد الأعلى لحلف الناتو ويسلي كلارك ورئيس اللجنة العسكرية لحلف الناتو الجنرال كلاوس ناومان إلى بلغراد. يوافق ميلوسيفيتش على خفض قوات جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية في كوسوفو إلى مستويات ما قبل مارس 1998.
  • 19 ديسمبر 1998 & # 8211 عزل الرئيس كلينتون من قبل مجلس النواب.
  • 15 يناير 1999 & # 8211 ميلوسيفيتش يرفض السماح للمدعية العامة لجرائم الحرب القاضية لويز أربور بزيارة راتشاك.
  • 23 April 1999 & # 8211 الناتو يقصف مقر التلفزيون الحكومي الصربي ما لا يقل عن 10 قتلى.
  • 1 مايو 1999 & # 8212 مقتل 47 من ركاب الحافلة عندما قصف الناتو جسرًا في كوسوفو.
  • 7 مايو 1999 - ضربت السفارة الصينية في العاصمة اليوغوسلافية بلغراد وأضرم الناتو النيران فيها.
  • 14 مايو 1999 & # 8212 قتل ما لا يقل عن 79 شخصًا وأصيب 58 بجروح عندما أصابت صواريخ الناتو قرية كوريسا في جنوب كوسوفو.
  • 27 مايو / أيار 1999: تعلن المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة عن توجيه الاتهام إلى سلوبودان ميلوسيفيتش ، رئيس جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ، وأربعة مسؤولين يوغوسلافيا وصربًا رفيعي المستوى لأمرهم باضطهاد السكان المدنيين من ألبان كوسوفو.
  • 30 مايو 1999 & # 8211 قصف الناتو جسراً في فارفارين ، مما أسفر عن مقتل 11 مدنياً.
  • 31 مايو 1999 & # 8212 مقتل ما لا يقل عن 20 شخصًا في مصحة في سوردوليكا ، جنوب صربيا.
  • 1 نوفمبر 2000: تم قبول جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية كعضو في الأمم المتحدة ، بعد ثماني سنوات من تعليق عضويتها في الأمم المتحدة عقب تفكك يوغوسلافيا السابقة.
  • 20 ديسمبر 2000: مجلس إدارة صندوق النقد الدولي و 8217 يوافق على قرض قيمته حوالي 151 مليون دولار للمساعدة في استقرار اقتصاد الجمهورية وإعادة بناء إدارتها.
  • 15 كانون الثاني (يناير) 2001: هانز هيكيروب من الدنمارك يتولى المسؤولية من برنارد كوشنير كمسؤول عن الأمم المتحدة في كوسوفو. (وصل برنارد كوشنير إلى سريلانكا مع ديفيد ميليباند لمطالبة سريلانكا بوقف الهجوم العسكري ضد نمور تحرير تاميل إيلام)
  • 19 كانون الثاني (يناير) 2001: أعلنت منظمة الصحة العالمية أنها سترسل فريقًا من الخبراء إلى كوسوفو لدراسة الآثار الصحية المحتملة لليورانيوم المستنفد المستخدم خلال الحملة الجوية لحلف شمال الأطلسي # 8217s. (اليورانيوم المستنفد مادة كيميائية محظورة)

رد الناتو على التفجيرات وقتل المدنيين

لم نقل قط أننا سنتجنب وقوع إصابات. سيكون من التهور القول ، بما أنه لم تكن أي عملية عسكرية في التاريخ مثالية ، & # 8211 جيمي شيا ، المتحدث الرسمي باسم الناتو

إذا كان الرئيس ميلوسيفيتش يريد حقًا أن يحصل جميع سكانه على الماء والكهرباء كل ما عليه فعله هو قبول شروط الناتو الخمسة وسنوقف هذه الحملة ". - جيمي شي

يعتقد مبعوث موسكو السابق إلى الناتو (1997-2002) ، فيكتور زافارزين ، أن عدوان التحالف العسكري كان "جريمة ضد الإنسانية"وأ "انتهاك القوانين والأعراف الدولية.

"اثنا عشر يومًا من القصف الجراحي لم تكن لتغير مسار صربيا أبدًا. دعونا نرى ما هو أقل من 12 أسبوعا من القصف الجراحي. امنح الحرب فرصة ". & # 8211 توماس فريدمان ، كاتب رأي في نيويورك تايمز

استخدام الناتو لليورانيوم المنضب

أصر كبير الجراحين السابق في معهد الأورام والطب الإشعاعي ، مومسيلو إينيك ، على أنه لاحظ زيادة في مرضى السرطان منذ حملة الناتو عام 1999.

استخدم قصف الناتو لصربيا عام 1999 ما بين 10 و 15 طنًا من اليورانيوم المستنفد ، مما تسبب في كارثة بيئية كبرى ، & # 8221 قال سردجان اليكسيتش. اعترفت المحكمة الجنائية الدولية التابعة للأمم المتحدة ليوغوسلافيا السابقة أيضًا& # 8220 هناك دليل على استخدام مقذوفات اليورانيوم المنضب (DU) من قبل طائرات الناتو أثناء حملة القصف. & # 8221

كيف ينظر العالم إلى جيش تحرير كوسوفو

وصف الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون والمبعوث الخاص رقم 8217 إلى البلقان ، روبرت جيلبارد ، جيش تحرير كوسوفو "بدون أي أسئلة ، جماعة إرهابية.

يمكن رؤية قسوة الدوافع الإمبراطورية من خلال ما حدث في يوغوسلافيا. تقسيم البلاد إلى دول صغيرة ، وتسليح حركات المتمردين واستخدامها كوسيلة لإجبار الحكومات على قبول الاتفاقيات التي تمت صياغتها لصالح الغرب حتى يتمكنوا من تأمين الموارد الطبيعية أو وضع قواتهم لعمليات أكبر في المستقبل.

جيش تحرير كوسوفو هو مجرد جبهة أخرى من نمور تحرير تاميل إيلام والطريقة التي دعمها الغرب لكليهما واضحة للعيان.

عندما كان راتشاك علمًا مزيفًا لتبرير غزو يوغوسلافيا ، عندما كانت مذبحة سربرنيتشا أو الإبادة الجماعية علمًا كاذبًا آخر ، وأدت الدعوات إلى إجراء تحقيقات دولية أيضًا إلى الادعاء بأن تدخل الناتو كان غير قانوني على الرغم من شرعيته يبرر رفض سريلانكا وجود أي محاكم دولية أو قضاة دوليين بسبب لن تكون أحكامهم مختلفة عن الأحكام المتحيزة التي شوهدت منذ يوغوسلافيا. كل محكمة تابعة للأمم المتحدة لها قصتها الخاصة في التحيز والفساد - سيكون من الغباء أن تسير سريلانكا في فخ آخر. تم تسليم كوسوفو المحررة إلى زعيم جيش تحرير كوسوفو - وهذا لا يختلف عن وكيل حركة نمور تحرير تاميل إيلام الذي يدعو الآن إلى محاكم دولية وقضاة أمبير ويتولى المسؤولية من حيث توقفت حركة نمور تحرير تاميل إيلام. تشترك جيش تحرير كوسوفو وجبهة تحرير تاميل إيلام في شيء آخر - المخدرات غير القانونية وكوسوفو هي مركز للإمداد غير المشروع وتوزيع المخدرات مثلما أصبحت سريلانكا.

هناك العديد من الدروس التي يمكن تعلمها مما فعله الغرب بيوغوسلافيا وعلى وجه الخصوص ميلوسيفيتش الذي استخدموا وسائل الإعلام لعرضه على أنه "ديكتاتور" قبل إلقاءه على جرائم الحرب التي لم يرتكبها مطلقًا وتم تبرئته في النهاية بعد 14 عامًا ولكن بحلول ذلك الوقت لقد مات في ظروف غامضة في السجن.

هذه هي السيناريوهات التي نعلم أنها ستحدث لقادة سريلانكا الذين يريد الغرب وتحالفاتهم الابتعاد عن الطريق حتى يتمكنوا من وضع أيديهم القذرة على موقع سريلانكا الجيوسياسي ومواردها كما يمكننا أن نرى بالطريقة التي وضعت بها دمىهم في السلطة منذ ذلك الحين تغيير النظام في عام 2015 يقضي الآن على كل الأصول الوطنية لسريلانكا.


الناتو يقصف يوغوسلافيا - التاريخ

بلجراد ، 2 مايو و # 150 ، غارات الناتو الجوية على محطات الطاقة الكهربائية الرئيسية أدت إلى تعتيم بلغراد ومناطق كبيرة من صربيا الليلة ، بعد ساعات من إطلاق يوغوسلافيا سراح ثلاثة جنود أمريكيين أسرى فيما وصفته بأنه بادرة حسن نية. أعاد الهجوم بشكل كبير حملة الحلفاء الجوية إلى موطن الملايين من الصرب العاديين.

انفجرت قنبلة فى محطة اوبرينوفاك لتوليد الكهرباء فى جنوب غرب بلغراد فى حوالى الساعة 9:45 مساء. (3:45 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة) ، يرسل شرارات بيضاء وحمراء تتطاير عالياً في الهواء. قال مسؤولون يوغوسلافيون إن أوبرينوفاك يزود نصف البلاد بالكهرباء.

أفاد سكان ووسائل إعلام محلية أن التيار الكهربائي انقطع من مدينة نيس في الجنوب إلى سومبور بالقرب من الحدود المجرية في الشمال ، مما أثر على ملايين الأشخاص ، وفقًا لتقارير الخدمة الإخبارية. أدى انقطاع التيار الكهربائي إلى توقف البث التلفزيوني والإذاعي الحكومي ، ولم ترد تقارير من وكالة أنباء تانيوغ الرسمية لمدة ساعتين تقريبًا. عندما عادت تانيوج ، قالت أول رسالة لها إن جزءًا كبيرًا من صربيا ، جمهورية يوغوسلافيا المهيمنة ، كان بلا سلطة.

قال جوران ماتيتش ، الوزير بلا حقيبة في حكومة الرئيس سلوبودان ميلوسيفيتش ، إن "نظام الطاقة الكهربائية في صربيا انهار". وأشار إلى تدمير المنشآت الكهربائية في مدينتي نيس وكوستلاك.

جاء الهجوم على محطة الطاقة بعد ساعات من وصول ثلاثة جنود أمريكيين إلى قاعدة للقوات الجوية الأمريكية في ألمانيا ، حيث سافروا مع جيسي إل جاكسون ، زعيم الحقوق المدنية الأمريكي ، الذي أمّن في محادثات نهاية الأسبوع مع ميلوسيفيتش إطلاق سراحهم بعد 32 يومًا. في الاسر.

لوح الجنود الثلاثة ، الذين تم تسليمهم إلى جاكسون هنا صباح اليوم ونقلهم بالحافلة إلى كرواتيا قبل ركوب طائرة الإجلاء الطبي الأمريكية من طراز C-9 ، وابتسموا عند وصولهم إلى ألمانيا. بعد التحية على الضباط القياديين في فرقة المشاة الأولى ، تم نقل الجنود بطائرة هليكوبتر إلى منشأة طبية أمريكية في لاندستول بألمانيا لإجراء فحوصات جسدية ونفسية. بعد الفحص الأولي ، أعلن أطباء الجيش أن الجنود بصحة جيدة.

في غضون ذلك ، قال الناتو إن عطلًا في المحرك تسبب في تحطم طائرة مقاتلة أمريكية من طراز F-16 غرب بلغراد في وقت مبكر اليوم ، متنازعًا مزاعم السلطات اليوغوسلافية بأن الطائرة أسقطتها مدافع مضادة للطائرات. قال المتحدث باسم الناتو جيمي شيا في بروكسل إن قوات البحث والإنقاذ التابعة لحلف شمال الأطلسي نقلت قائد الطائرة إلى بر الأمان بعد ساعتين من تحطم الطائرة قبل الفجر بالقرب من الحدود البوسنية.

مع مرور حملة قصف الناتو ليومها الأربعين ، استمر اللاجئون الألبان العرقيون في التدفق من كوسوفو ، المقاطعة الصربية الجنوبية التي تقع في قلب الصراع. وصل أكثر من 5000 لاجئ إلى مقدونيا اليوم.

ووصف مسؤولون في الحكومة اليوغوسلافية بقيادة الصرب إطلاق سراح الجنود الأمريكيين الثلاثة بأنه بادرة حسن نية ، وردوا بغضب على قصف الليلة لمحطة الطاقة الكهربائية. وقال مسؤول بوزارة الخارجية "قدمنا ​​بادرة حسن نية والآن نحصل عليها". "هذا يجعلك تعتقد أن الغرب يحاول فقط توضيح مدى قوتهم."

وقال جاكسون إنه خالف نصيحة إدارة كلينتون في الشروع في رحلته إلى بلغراد لأنه شعر أن الوقت قد حان "لبناء جسر من الثقة ، ويجب على شخص ما كسر الجمود".

أشاد الرئيس كلينتون بالإفراج عن ثلاثة جنود & # 150 Spec. ستيفن إم جونزاليس ، 22 عامًا ، من هنتسفيل ، تكساس الرقيب. أندرو أ. راميريز ، 24 عامًا ، من لوس أنجلوس والرقيب. كريستوفر جيه ستون ، 25 عامًا ، من سميث كريك ، ميشيغان & # 150 لكنه رفض طلبًا من جاكسون للتخفيف من حملة قصف الناتو كبادرة حسن نية متبادلة. كما حث جاكسون كلينتون على فتح حوار مع بلغراد من خلال الاجتماع مباشرة مع ميلوسيفيتش لإيجاد حل للأزمة.

وقالت كلينتون ، التي تخطط لمقابلة الجنود خلال رحلة إلى ألمانيا في هذا اليوم ، "بينما نرحب بجنودنا في الوطن ، تتجه أفكارنا أيضًا إلى أكثر من مليون من كوسوفو الذين لا يستطيعون العودة إلى ديارهم بسبب سياسات النظام في بلغراد". أسبوع. "اليوم ، نعيد تأكيد عزمنا على المثابرة حتى يتمكنوا أيضًا من العودة & # 150 مع الأمن والحكم الذاتي."

حمل جاكسون رسالة من ميلوسيفيتش إلى كلينتون توضح الموقف اليوغوسلافي من الحرب وتطلب إجراء محادثات مباشرة. قال مسؤولون يوغوسلافيون إن الرسالة احتوت على أربع نقاط: يجب أن ينتهي القصف وأن تبدأ المحادثات ، ويمكن للاجئين الألبان العرقيين من كوسوفو العودة تحت رعاية اللجنة الدولية للصليب الأحمر. لعب دور كمراقب ، ولكن ليس وسطاء كما كان الحال قبل الضربات الجوية التي بدأت في 24 مارس ، ويمكن لقوات الأمم المتحدة غير المسلحة دخول كوسوفو لمراقبة الاتفاقات.

وقد رفضت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو بالفعل هذه الشروط باعتبارها غير كافية. يقول الناتو إن حملة القصف ستستمر حتى يسحب ميلوسوفيتش شرطته وقواته العسكرية من كوسوفو ، ويسمح بالعودة الحرة وغير المقيدة لجميع اللاجئين ويقبل تواجدًا عسكريًا دوليًا في كوسوفو مع وجود قوات الناتو في جوهره. استبعدت بلغراد وجود جنود أجانب مسلحين باعتباره انتهاكًا لأراضيها السيادية.

تعهد حلفاء الناتو بتصعيد حملة القصف الآن بعد أن تحسن الطقس في البلقان وأصبح أكثر من ضعف عدد الطائرات التي تم تجميعها في الأصل لحملة القصف جاهزة للعمل. وقال المتحدث باسم الناتو شيا إن العدد الكبير من الطلعات الجوية والغارات الجوية التي نفذت خلال الأيام الثلاثة الماضية ستزداد كوسيلة لتكثيف الضغط على ميلوسيفيتش لتلبية مطالب الناتو بوقف إطلاق النار.

أسفرت الغارات الجوية الأشد عن وقوع عدة حوادث أسفرت عن مقتل مدنيين. وفي آخرها ، دمرت حافلة ركاب السبت عندما كانت تعبر جسرا استهدفته طائرة حربية تابعة للناتو شمال بريشتينا ، عاصمة كوسوفو. وقال المتحدث العسكري باسم الناتو ، الكولونيل كونراد فريتاج ، إن الطيار أطلق النار قبل ظهور الحافلة ولم يكن ينوي إيذاء المدنيين.

واعتذر فريتاج عن الضحايا وقال إن الجسر هدف عسكري مشروع. وقال فريتاج في إفادة صحفية في بلجيكا: "عندما يسمحون بمرور عام عبر هذه الجسور ، فإنهم يخاطرون بالكثير من أرواح مواطنيهم".

وقالت وزارة الخارجية اليوغوسلافية إن 47 شخصا قتلوا وأصيب 17 آخرون بجروح خطيرة في التفجير.

أعقب الظلام المفاجئ في بلغراد بعد قصف محطة الكهرباء الليلة صمت في جميع أنحاء المدينة ولم يسقط المزيد من القنابل حتى منتصف الليل. تم توفير بعض الإضاءة من خلال اكتمال القمر وحافلة عرضية تسير في أحد شوارع المدينة. اتصل السكان ببعضهم البعض لمعرفة ما إذا كانت الأنوار مطفأة ، لكن العديد من هواتفهم كانت بحاجة إلى الطاقة للتشغيل وماتت.

قال ماتيتش ، الوزير اليوغوسلافي ، إنه على الرغم من أن مستشفيات مدينة بلغراد بها مولدات طوارئ ، فإن بعض آلات غسيل الكلى وأجهزة التنفس بالأكسجين قد لا تعمل بشكل صحيح بدون طاقة كاملة. وذكرت وكالة رويترز للأنباء أن إمدادات المياه انقطعت عن عدة أحياء بغرب بلغراد.

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، قصفت قوات الناتو محطة للطاقة في كوسوفو ، مما أدى إلى إغلاق محطة توفر المياه للمنطقة المحيطة بريشتينا. لكن هجوم الليلة كان الأكثر تخريبًا منذ بدء حملة قصف الحلفاء.

حتى قبل انقطاع الكهرباء ، كان رد فعل مواطني بلغراد بهدوء على إطلاق سراح الجنود الأمريكيين ، حيث قال كثيرون إنهم يشككون في أن ذلك سيؤدي إلى تسوية سلمية.

حتى أولئك الذين فضلوا إطلاق سراحهم شرعوا في تعليقاتهم ، قائلين إن الإفراج عن الأمريكيين كان وسيلة للمساعدة في تحسين مكانة بلغراد في الرأي العام العالمي.

وقالت آنا سيمونيفيتش ، خبيرة التجميل التي تتناول الغداء في مطعم للبيتزا على بعد مبنى فقط من حيث سلم المسؤولون اليوغوسلافيون الجنود إلى جاكسون والوفد المرافق له: "ربما كان من الحكمة إطلاق سراحهم ، حتى لو أظهرنا لهم أننا أفضل مما هم عليه".

بدا زوجها ، دراغان ، وهو ضابط في الجيش ، مستقيلًا وليس متحمسًا. "ماذا يجب أن أقول؟" سأل. "ربما تعرف قيادتنا ما تفعله وأعتقد أنها اختارت أفضل لحظة."

ركزت ابنتهما كاترينا ، 16 عامًا ، على المزايا الإنسانية لهذه الخطوة. قالت: "ربما يكون للجنود أطفال".

في حديقة قريبة ، قبل رجل الأعمال راديسا فيلوفيجيفيتش ادعاء الحكومة بأن الأمريكيين كانوا ضحايا الحرب. وقال "همنا الأول هو وقف القصف". هؤلاء الجنود لم يشاركوا ، لذا فهي خطوة جيدة ".

لكن ثلاثة مراهقين كانوا متسكعين في مقهى قريب ظنوا أن ميلوسيفيتش قد أخطأ. وقال ألكساندر ، رائد الأعمال بالجامعة والذي ينتظر استدعاء عسكري: "الحرب لم تنته. كان ينبغي الاحتفاظ بها حتى النهاية".

اعتقدت مارينا دوكيتش ، بائعة منتجات العناية بالشعر ، أن الإصدار كان سيئ الذوق ، لأنه جاء في يوم وصلت فيه التقارير إلى بلغراد أن قنابل الناتو أصابت حافلة ركاب على جسر في كوسوفو. وقتل أكثر من 40 شخصا ، وفقا لمسؤولين حكوميين. لا يمكن تأكيد الرقم بشكل مستقل. قطعت القنبلة الحافلة إلى نصفين ، ودفعت جزءًا منها إلى وادٍ بينما احترق النصف الآخر على الجسر.

قال دوكيتش: "إنهم يقصفون ونحن نطلق سراحهم". "هذا خطأ. لست متأكدا من أن الأمريكيين يفهمون إشارات حسن النية."

كان ديجان بيريسيتش ، طالب العلوم السياسية ، أكثر قسوة: "كان ينبغي معاملتهم مثل الأمريكيين في الصومال" ، على حد قوله ، في إشارة إلى الجندي الأمريكي القتيل الذي تم جره في شوارع مقديشو عقب معركة بين قوات حفظ السلام الأمريكية والقوات الصومالية. في عام 1993.

أطلع المتحدث باسم وزارة الخارجية نيبويسا فوجوفيتش المراسلين على إطلاق سراح الأمريكيين وتفجير الحافلة بالقرب من بريشتينا ، عاصمة كوسوفو ، حيث تم عرض فيلم لمشهد الحافلة على شاشة قريبة. جثث دخانية ، معدنية ملتوية ، جثث مقطوعة أوصال مصنوعة من أجل خلفية درامية مروعة لحديثه. وقال إن إطلاق سراح الجنديين كان بادرة "لإظهار التزامنا بالتوصل إلى حل سياسي طويل الأمد".

وقال فوجوفيتش إنه في النهاية ، لم تعتبر يوغوسلافيا الجنود في الأساس مقاتلين. وقال "جريمتهم كانت عبورهم خط الحدود." ضل كل من ستون وراميريز وغونزاليس الحدود اليوغوسلافية مع مقدونيا أو بالقرب منها أثناء قيامهم بواجبهم مع قوات الناتو في مقدونيا. وقال المقدونيون إن الجنود اليوغوسلافيين أسروا الأمريكيين.


شاهد الفيديو: Yugoslav Army Hell March Parada JNA 1985 (قد 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos